[PAULUS libro singulari ad legem Fufiam Caniniam. ] §35.1.37.prSi quis eum, quem ipse manumittere non poterat, legauerit ita, ut eum legatarius manumitteret, etsi a legato non repellatur, non est compellendus, ut manumittat, quoniam totiens secundum uoluntatem testatoris facere compellitur, quotiens contra legem nihil sit futurum.
[파울루스, 푸피우스 카니니우스 법 주석 단권에서.] 만일 어떤 사람이 자신은 해방할 수 없었던 자를 수증자가 그를 해방하도록 하는 방식으로 유증하였다면, 비록 수증자가 유증으로부터 배제되지는 않는다 하더라도, 그를 해방하도록 강제되어서는 안 된다. 왜냐하면 법에 반하는 일이 전혀 일어나지 않을 경우에 한하여 유언자의 의사에 따라 행동하도록 강제되기 때문이다.
idque Neratius scribsit, et tamen a legato non esse eum repellendum, quoniam magis legatarium aliquid commodum testator in hoc seruo quam heredem habere uoluisset.
그리고 네라티우스는 이렇게 저술하였으며, 그럼에도 불구하고 그가 유증으로부터 배제되어서는 안 된다고 하였다. 왜냐하면 유언자는 이 노예에 관하여 상속인보다는 오히려 수증자가 어떤 이익을 얻기를 바랐을 것이기 때문이다。