[MARCELLUS libro singulari responsorum. ] §35.1.36.prPublius Maenius testamento suo ita cauit: 'quisquis mihi heres heredesue erunt, do lego fideique eorum committo, uti dent Gaio Seio sororis meae filio in honorem consulatus quadringenta': uiuo Maeuio Seius consul designatus est et munus edidit: deinde ex calendis Ianuariis consulatum ingressus est atque ita Maeuius decessit: quaero, an quadringenta Seio debeantur.
[마르켈루스, 답변집 단권에서.] 푸블리우스 마에니우스는 유언장에서 다음과 같이 규정하였다. “내 상속인 또는 상속인들이 될 자는 누구든지, 내 자매의 아들 가이우스 세이우스에게 집정관 직의 영예를 축하하여 40만을 줄 것을 유증하고 그들의 신탁에 맡긴다.” 마에비우스가 살아 있는 동안 세이우스는 차기 집정관으로 지명되었고 경기를 개최하였다. 그 후 1월 1일부터 집정관 직에 취임하였고, 그 후에 마에비우스가 사망하였다. 나는 묻는다, 40만이 세이우스에게 지급되어야 하는지 여부를.
§35.1.36.1Marcellus respondit deberi.
마르켈루스는 지급되어야 한다고 답변하였다.
Titia codicillis de praediis, quae testamento Septiciae reliquerat, ita cauit: 'a te peto, Septicia, ut filio meo, cum annorum sedecim esset, cadem praedia restitueres: quod si filius meus sedecim annos non impleuerit, peto uti reddas ea restituas Publio Maeuio et Gaio Cornelio'. quaero, cum Septicia decesserit, deinde filius quintum decimum annum agens defunctus sit, an repraesentetur fideicommissum quinto decimo anno impleto et heredes Septiciae restituere id Publio Maeuio et Gaio Cornelio debeant.
티티아는 유언장으로 셉티키아에게 남겼던 토지들에 관하여, 보족유언에서 다음과 같이 규정하였다. “셉티키아여, 그대에게 청한다, 내 아들이 16세가 되었을 때 같은 토지들을 그에게 인도해 달라. 하지만 만일 내 아들이 16세를 채우지 못한다면, 그대가 그것들을 푸블리우스 마에비우스와 가이우스 코르넬리우스에게 반환하고 인도해 줄 것을 청한다.” 나는 묻는다, 셉티키아가 사망하고 그 후 아들이 15세의 나이로 사망했을 때, 15년이 채워진 시점에서 신탁유증이 즉시 이행되어야 하는지, 그리고 셉티키아의 상속인들이 그것을 푸블리우스 마에비우스와 가이우스 코르넬리우스에게 인도할 의무가 있는지 여부를.
Marcellus respondit Septiciam ius, quod in his praediis habuisset, heredi suo reliquisse: etenim uideri contra uoluntatem testatricis repraesentationem fideicommissi desiderari, ut amplius ad substitutos perueniat, quam ad puerum peruenire uel a Septicia uel ab heredibus potuisset.
마르켈루스는, 셉티키아가 이 토지들에 관해 가졌을 권리를 자신의 상속인에게 남긴 것이라고 답변하였다. 왜냐하면 신탁유증의 즉시 이행을 요구하는 것은 유언자의 의사에 반하는 것으로 보이기 때문인데, 이는 대체수취인들에게, 셉티키아로부터든 혹은 그녀의 상속인들로부터든, 그 소년에게 도달할 수 있었을 것보다 더 많이 도달하게 할 것이기 때문이다.
et uerba quidem uidentur repraesentare fideicommissum, sed non est uerisimile, ut maturius uoluerit testatrix ad substitutos id transferre.
참으로 문언은 신탁유증을 즉시 이행하게 하는 것처럼 보이지만, 유언자가 대체수취인들에게 그것을 더 일찍 이전하기를 원했을 리는 없다.
nec quicquam mutat, quod Septicia ante decessit: nam etsi puer uiueret, non prius Septiciae heredes quam Septicia possent conueniri.
셉티키아가 먼저 사망했다는 사실은 아무것도 바꾸지 못한다. 왜냐하면 소년이 살아 있다 하더라도, 셉티키아의 상속인들이 셉티키아 자신보다 먼저 소송을 제기당할 수는 없었을 것이기 때문이다.