[FLORENTINUS libro undecimo institutionum. ] §35.1.34.prNominatim alicui legatur ita 'Lucio Titio' an per demonstrationem corporis uel artificii uel officii uel necessitudinis uel adfinitatis, nihil interest: nam demonstratio plerumque uice nominis fungitur.
[플로렌티누스, 법학제요 제11권에서.] 이름을 지목하여 누군가에게 이와 같이 ‘루키우스 티티우스에게’ 유증하든, 혹은 신체적 특징, 생업, 직무, 혈연관계, 인척관계의 표시를 통하든, 아무런 차이가 없다. 왜냐하면 표시는 대부분 이름의 역할을 대신하기 때문이다.
nec interest, falsa an uera sit, si certum sit, quem testator demonstrauerit.
또한 유언자가 누구를 표시했는지가 확실하다면, 그것이 거짓이든 사실이든 상관이 없다.
§35.1.34.1Inter demonstrationem et condicionem hoc interest, quod demonstratio plerumque factam rem ostendit, condicio futuram.
표시와 조건의 차이는, 표시는 대개 이미 발생한 사실을 나타내고, 조건은 장래의 사실을 나타낸다는 점에 있다.