[ULPIANUS libro quinto disputationum. ] §35.1.19.prIn condicionibus primum locum uoluntas defuncti optinet eaque regit condiciones.
조건에 있어서는 피상속인의 의사가 첫째 자리를 차지하며, 그것이 조건들을 지배한다.
denique et in ea condicione 'si filia mea cum Titio nupta erit' placuit non semper mortis tempus obseruari, sed uoluntate patrocinante tardius produci.
따라서 "만일 내 딸이 티티우스와 혼인해 있다면"이라는 조건에 있어서도 항상 사망 시점이 준수되어야 하는 것은 아니며, 의사가 뒷받침하는 경우에는 더 늦은 시점으로 연장된다고 결정되었다.
§35.1.19.1Haec scriptura 'si Primus heres erit, damnas esto dare' pro condicione non est accipienda: magis enim demonstranit testator, quando legatum debeatur, quam condicionem inseruit: nisi forte hoc animo fuerat testator, ut faceret condicionem.
"만일 프리무스가 상속인이 된다면, [그는] 줄 의무를 부담하라"는 문구는 조건으로 받아들여져서는 안 된다. 왜냐하면 유언자는 조건을 삽입했다기보다 오히려 언제 유증이 지급되어야 하는지를 나타내었기 때문이다. 다만 유언자가 조건으로 만들려는 의도를 가지고 있었던 경우는 예외이다.
proinde nec illud dicendum erit facere condicionem: 'quidquid mihi Ephesi oportet dari, hoc do lego', sed si sic leget: 'si Primus mihi heres non erit, damnas esto Secundus dare' et Primus heres exstitit, legatum non debebitur: si Primus adierit cum Secundo, non exstitisse condicionem nequaquam ambigendum est.
따라서 다음의 것도 조건을 만드는 것이라고 말해서는 안 된다. "에페소스에서 나에게 지급되어야 할 일체의 것을, 내가 이를 주고 유증한다." 그러나 만일 다음과 같이 유증하고, 즉 "만일 프리무스가 나의 상속인이 되지 않는다면, 세쿤두스는 줄 의무를 부담하라" 하였고 프리무스가 상속인이 되었다면, 유증은 지급될 의무가 없다. 만일 프리무스가 세쿤두스와 함께 상속을 승인했다면, 조건이 성취되지 않았다는 점은 전혀 의심할 여지가 없다.
§35.1.19.2Si patronus contra tabulas bonorum possessione accepta debitam portionem occupet, legata quae sic data sunt 'si patronus heres non erit' non debet coheres patroni praestare.
만일 파트로누스가 유언에 반하는 유산점유를 취득하여 법정 상속분을 점유하는 경우, "만일 파트로누스가 상속인이 되지 않는다면"과 같이 수여된 유증에 대해 파트로누스의 공동상속인은 이를 이행할 의무가 없다.
§35.1.19.3Si a Primo ita legatum est 'si Secundus heres non erit, uiginti Titio dato', simili modo a Secundo eidem Titio ita legatum est 'si Primus heres non erit' et ambo heredes exstiterint, legati condicio deficiet: si alter heres exstitit, alter heres non exstitit, legatum debebitur.
만일 프리무스로부터 "만일 세쿤두스가 상속인이 되지 않는다면, 티티우스에게 20을 주라"고 유증되고, 마찬가지로 세쿤두스로부터 동일한 티티우스에게 "만일 프리무스가 상속인이 되지 않는다면"이라고 유증되었으며, 양자 모두가 상속인이 되었다면, 유증의 조건은 성취되지 않는다. 만일 일방이 상속인이 되고 타방이 상속인이 되지 않았다면, 유증은 지급되어야 한다.