Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §34.9.25.pr

사위의 장인에 대한 상속인 지정과 묵시적 신탁유증 의혹

9271개 구절 중 5330번째 · 라틴어

요약

사위가 장인을 상속인으로 지정한 경우, 친족 간의 자연스러운 정애라는 정당한 이유가 있으므로 그것만으로는 위법한 탈법 수단인 '묵시적 신탁유증'의 의혹을 불러일으키지 않음을 설명한다.

[IDEM libro quarto decimo responsorum. ] §34.9.25.prSi gener socerum heredem reliquerit, taciti fideicommissi suspicionem sola ratio paternae affectionis non admittit.
[같은 저자, 『답변집』 제14권] 만약 사위가 장인을 상속인으로 지정했다면, 아버지로서의 정애라는 이유만으로는 묵시적 신탁유증의 의혹을 허용하지 않는다.

어휘·문법 주석

  1. §34.9.25.prsola ratio paternae affectionis — 이 구는 동사 "non admittit"(허용하지 않는다)의 주어로 쓰여, 장인에 대한 사위의 친족적 정애에 대한 고려(ratio) 그 자체를 가리킨다. 이는 법적 규제를 피하기 위해 타인에게 재산을 이전하기로 하는 합의(묵시적 신탁유증)가 있었다는 '의혹(suspicionem)'을, 단지 그러한 친족적 정애가 존재한다는 이유만으로 제기해서는 안 된다는 법리를 나타낸다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §34.9.25.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:34.9.25.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.