[IDEM libro trigesimo secundo quaestionum. ] §34.9.13.prClaudius Seleucus Papiniano suo salutem.
[같은 이, 같은 책 제32권] 클라우디우스 셀레우코스가 친애하는 파피니아누스에게 인사를 보낸다.
Maeuius in adulterio Semproniae damnatus eandem Semproniam non damnatam duxit uxorem: qui moriens heredem eam reliquit: quaero, an iustum matrimonium fuerit et an mulier ad hereditatem admittatur.
매비우스는 셈프로니아와의 간통죄로 유죄 판결을 받았으나, 아직 유죄 판결을 받지 않은 동일한 셈프로니아를 아내로 맞이하였다. 그는 죽으면서 그녀를 상속인으로 남겼다. 나는 이것이 적법한 혼인이었는지, 그리고 그 여성이 상속에 수용될 수 있는지 묻는다.
respondi neque tale matrimonium stare neque hereditatis lucrum ad mulierem pertinere, sed quod relictum est ad fiscum peruenire.
나는 다음과 같이 답변하였다. 그러한 혼인은 성립하지 않으며, 상속의 이익도 그 여성에게 귀속되지 않고, 유증된 것은 국고로 귀속된다.
sed et si talis mulier uirum heredem instituerit, et ab eo quasi ab indigno hereditatem auferri dicimus.
또한, 만일 그러한 여성이 남편을 상속인으로 지정했다 하더라도, 그로부터도 부적격자로서 상속재산이 박탈된다고 우리는 말한다.