Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §34.9.1.pr

사후 파트로누스를 고발한 해방노예의 유증 상실

9271개 구절 중 5306번째 · 라틴어

요약

사후에 파트로누스를 불법 거래로 고발한 해방노예는, 비록 고발로 인해 포상을 받았을지라도 유증을 받을 자격을 상실한다는 황제의 칙답.

[MARCIANUS libro sexto institutionum. ] §34.9.1.prDiui Seuerus et Antoninus rescripserunt quasi indignum carere legato seu fideicommisso libertum, quae ei testamento patroni relicta erant, cum patronum suum post mortem eius quasi illicitae mercis negotiatorem detulerat, quamuis et praemium meruit.
[마르키아누스, 법학제요 제6권] 신군 세베루스와 안토니누스는, 해방노예가 그의 파트로누스의 사후에 파트로누스를 불법 상품의 거래자로 고발했다면, 비록 그가 그로 인해 포상을 받았을지라도, 파트로누스의 유언에서 그에게 남겨진 유증 또는 신탁유증을 자격 없는 자로서 박탈당해야 한다고 칙답하였다.

어휘·문법 주석

  1. 34.9.1.prquasi indignum carere legato seu fideicommisso libertum — 주동사 rescripserunt에 의해 유도되는 대격과 부정사(AcI) 구문. libertum이 부정사 carere의 의미상 주어이다. quasi indignum은 libertum을 수식하는 서술적 속성으로 '자격 없는 자로서'를 의미한다. carere는 탈격(legato seu fideicommisso)을 지배한다.
  2. 34.9.1.prquae ei testamento patroni relicta erant — 관계대명사 quae의 선행사는 앞의 legato seu fideicommisso이다. 단수 명사들이 선언(seu)으로 연결되어 있음에도 불구하고 관계대명사가 중성 복수형 quae인 것은, 유증된 '개별 재산들'(중성 복수 명사 res와 유사한 취급)을 포괄적으로 가리키기 때문이다.
  3. 34.9.1.prquamuis et praemium meruit — 고전 라틴어에서 quamuis는 통상 접속법을 동반하지만, 여기서는 직설법 완료형 meruit가 사용되었다. 이는 해방노예가 고발을 통해 실제로 포상(praemium)을 받았다는 '객관적 사실'을 강조하는 효과가 있으며, 아울러 후기 및 법학 라틴어에서 quamuis에 직설법을 사용하는 경향을 반영한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §34.9.1.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:34.9.1.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.