[MARCIANUS libro undecimo institutionum. ] §34.8.3.prSi in metallum damnato quid extra causam alimentorum relictum fuerit, pro non scripto est nec ad fiscum pertinet: nam poenae seruus est, non Caesaris: et ita diuus Pius rescripsit.
[마르키아누스, 법학제요 제11권] 광산형에 처해진 자에게 부양 목적 외의 어떤 것이 유증된 경우, 그것은 기재되지 않은 것으로 보며 국고에 귀속되지도 않는다. 왜냐하면 그는 형벌의 노예이지 카이사르의 노예가 아니기 때문이다. 그리고 신성한 피우스 황제도 이와 같이 칙답하였다.
§34.8.3.1Sed et si post testamentum factum heres institutus uel legatarius in metallum datus sit, ad fiscum non pertinet.
그러나 유언서가 작성된 후에 지정된 상속인 또는 수증자가 광산형에 처해진 경우에도, 그것은 국고에 귀속되지 않는다.
§34.8.3.2Item si seruo alieno quid legatum fuerit et postea a testatore redemptus sit, legatum exstinguitur: nam quae in eam causam peruenerunt, a qua incipere non poterant, pro non scriptis habentur.
마찬가지로, 타인의 노예에게 무언가가 유증된 후 유언자에 의해 그 노예가 매수된 경우, 그 유증은 소멸한다. 왜냐하면 당초에 시작될 수 없었던 상태에 이르게 된 것들은 기재되지 않은 것으로 간주되기 때문이다.