[IDEM libro octauo responsorum. ] §34.3.24.prCum heres rogatur debitorem suum liberare, de eo tantum cogitatum uidetur, quod in obligatione manserit: itaque si quid ante tabulas apertas fuerit solutum, ad causam fideicommissi non pertinebit.
[같은 사람, 답변집 제8권] 상속인이 자신의 채무자를 면제하도록 요청받을 때, 채무 관계 속에 남아 있던 부분에 대해서만 고려된 것으로 여겨진다. 따라서 유언서가 개봉되기 전에 어떤 변제가 이루어졌다면, 그것은 유언신탁의 대상에 관계되지 않을 것이다.
quod autem post tabulas apertas ante aditam hereditatem ab eo, qui uoluntatem defuncti non ignorauit, fuerit exactum, dolo proximum erit ideoque repeti potest.
그러나 유언서가 개봉된 후 상속이 승인되기 전에, 피상속인의 의사를 알고 있었던 자에 의해 징수된 것에 대해서는, 기망에 극히 가깝고 따라서 반환 청구될 수 있다.