[IDEM libro decimo responsorum. ] §34.3.20.pr'Aurelio Sempronio fratri meo.
‘나의 형제 아우렐리우스 셈프로니우스에게.
Neminem molestari uolo nomine debiti neque exigere aliquid ab eo, quamdiu uiueret, neque de sorte aut usurae nomine debiti: et absoluo ei et libero ex pignoribus eius domum et possessionem Caperlatam'. Modestinus respondit ipsum debitorem, si conueniatur, exceptione tutum esse: diuersum in persona heredis eius.
나는 채무의 명목으로 누구도 괴롭힘을 당하지 않기를 바라며, 그가 살아 있는 동안에는 원본에 대해서나 채무 명목의 이자에 대해서나 그에게서 아무것도 독촉하지 않기를 바란다. 그리고 나는 그에 대해 채무를 면제하고 그의 담보로부터 집과 가페를라타 토지를 해방한다.’ 모데스티누스는 채무자 자신은 소송을 당할 경우 항변으로써 보호받지만, 그의 상속인의 인격에 있어서는 다르다고 답변하였다.
§34.3.20.1Gaius Seius cum adoleuisset, accepit curatores Publium Maeuium et Lucium Sempronium.
가이우스 세이우스는 사춘기에 달했을 때 푸블리우스 매비우스와 루키우스 셈프로니우스를 보좌인으로 받아들였다.
sed enim idem Gaius Seius intra legitimam aetatem constitutus cum in fatum concederet, testamento suo de curatoribus suis ita cauit: 'quaestionem curatoribus meis nemo faciat: rem enim ipse tractaui'. quaero, an rationem curae heredes adulti a curatoribus petere possint, cum defunctus, ut ex uerbis testamenti apparet, confessus sit se omnem rem suam administrasse.
그러나 이 동일한 가이우스 세이우스는 법정 연령에 달하기 전에 사망하면서, 자신의 유언장에서 자신의 보좌인들에 관하여 다음과 같이 규정하였다. ‘나의 보좌인들에 대하여 누구도 심문을 하지 말라. 왜냐하면 나 자신이 재산을 관리했기 때문이다.’ 묻건대, 피상속인이 유언의 문언에서 드러나듯이 자신이 모든 재산을 관리했음을 인정하였으므로, 이 사춘기에 달했던 자의 상속인들이 보좌인들에게 보좌 사무의 계산을 청구할 수 있는가?
Modestinus respondit, si quid dolo curatores fecerunt aut si quae res testatoris penes eos sunt, eo nomine conueniri eos posse.
모데스티누스는 만약 보좌인들이 기망으로 무언가를 행하였거나 유언자의 재산 중 그들의 수중에 있는 것이 있다면, 그 명목으로 그들을 제소할 수 있다고 답변하였다.