[POMPONIUS libro quarto ad Quintum Mucium. ]
[폼포니우스, 『퀸투스 무키우스 주석』 제4권] '남성용 옷'과 '남성용 의류' 사이에는 아무런 차이가 없다.
§34.2.33.prInter uestem uirilem et uestimenta uirilia nihil interest: sed difficultatem facit mens legantis, si et ipse solitus fuerit uti quadam ueste, quae etiam mulieribus conueniens est.
그러나 만약 유증자 자신도 여성에게도 적합한 어떤 옷을 입는 습관이 있었다면, 유증자의 의도가 난점을 만들어낸다.
itaque ante omnia dicendum est eam legatam esse, de qua senserit testator, non quae re uera aut muliebris aut uirilis sit.
따라서 무엇보다도 먼저, 실제로 여성용인지 남성용인지가 아니라 유언자가 염두에 두었던 그 옷이 유증된 것이라고 말해야 한다.
nam et Quintus Titius ait scire se quendam senatorem muliebribus cenatoriis uti solitum, qui si legaret muliebrem uestem, non uideretur de ea sensisse, qua ipse quasi uirili utebatur.
왜냐하면 퀸투스 티티우스 역시 어떤 원로원 의원이 여성용 만찬복을 입는 습관이 있었음을 자신이 알고 있다고 말하기 때문이다. 그리고 만약 이 의원이 여성용 옷을 유증한다 하더라도, 그가 스스로 마치 남성용인 것처럼 입었던 그 옷을 의도한 것으로는 보이지 않을 것이다.