유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §34.2.11.pr

보석이 든 금의 유증에서 금 자체의 귀속 여부

9271개 구절 중 5170번째 · 라틴어

요약

프로쿨루스는 “금, 그리고 그 금 안에 있는 보석과 진주”라는 유증 문구에 대해, 보석이나 진주가 들어 있지 않은 금 자체도 유증 대상에 포함된다는 해석을 제시한다.

[PROCULUS libro quinto epistularum. ] §34.2.11.prSi quis legauerit aurum gemmas margaritas quae in eo auro essent, etiam id aurum, cui neque gemmae neque margaritae in- essent, legasse uidetur.

[프로쿨루스, 『서간집』 제5권] 만일 누군가가 “금, 그리고 그 금 안에 있는 보석과 진주”를 유증했다면, 보석도 진주도 박혀 있지 않은 그 금 역시 유증한 것으로 간주된다.

어휘·문법 주석

§34.2.11.prquae in eo auro essent — 관계대명사 `quae`는 여성 복수 주격으로, 선행사는 여성 명사인 `gemmas`와 `margaritas`이며 중성 명사인 `aurum`은 선행사에 포함되지 않는다. 따라서 유증의 대상은 “금” 자체와 “그 금 안에 있는 보석 및 진주”의 두 가지로 나뉜다. 문장의 후반부는 보석 등이 박혀 있지 않은 금 자체도 유증 대상에 포함되는 것으로 해석된다는 점을 밝히고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §34.2.11.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:34.2.11.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.