[ULPIANUS libro secundo de officio consulis. ] §34.1.3.prSolent iudices ex causa alimentorum libertos diuidere, quotiens plures sunt heredes, ne a singulis heredibus minutatim alimenta petentes distringantur: quam diuisionem perinde tueri oportet atque si pater familias ipse libertos diuisisset.
[울피아누스 『집정관의 직무에 관하여』 제2권] 상속인이 여럿인 경우, 재판관들은 보통 부양료(청구)를 이유로 해방노예들을 나누어 할당한다. 이는 그들이 개별 상속인들로부터 조금씩 부양료를 청구함으로써 번거롭게 흩어지지 않도록 하기 위함이다. 이러한 할당은 마치 가부 자신이 해방노예들을 할당했던 것과 전혀 다름없이 유지되어야 한다.
solent et unum eligere, per quem alimenta praestentur, aut ex uoluntate defuncti aut arbitrio suo, ut rescripta subiecta ostendunt: 'Exemplum libelli dati mihi a libertis Silii misi uobis, sciens ad exemplum istam rem pertinere, quia multi testamentis suis praestari libertis iubent necessaria, quae quia minimi aeris sunt, ad nihilum perducuntur, cum plures heredes coeperunt per successiones existere.
또한 재판관들은 아래에 덧붙여진 칙답들이 보여주는 바와 같이, 피상속인의 유치(遺志)에 따르거나 혹은 자신들의 재량에 따라, 그 사람을 통해 부양료가 지급되도록 할 한 사람을 선정하기도 한다. "나는 실리우스의 해방노예들로부터 나에게 제출된 청원서의 부본을 그대들에게 보냈다. 이 사안이 선례로서 중요함을 알고 있기 때문이다. 왜냐하면 많은 이들이 자신의 유언으로 해방노예들에게 필요한 것(부양료)이 지급되도록 명령하지만, 그것들은 매우 적은 액수이기 때문에, 승계에 의해 여러 상속인들이 존재하기 시작하면 무로 돌아가 버리기 때문이다.
qua de causa puto uos recte facturos, si conuocatis Fauillae heredibus procuratoribusue eorum constitueritis, cui a ceteris dari debeat pecunia, ex cuius usuris alimenta praestentur.
이러한 까닭에, 그대들이 파빌라의 상속인들이나 그들의 대리인들을 소집하여, 다른 사람들로부터 누구에게 돈이 지급되어야 할지를 결정하고, 그 돈의 이자로부터 부양료가 지급되도록 한다면 올바르게 행하는 것이 되리라 나는 생각한다.
debebit autem is qui accipiet cauere eis qui dabunt redditurum se, ut quisque ex libertis decesserit alioue quo modo in ciuitate esse desierit, tantum ex sorte, quantum efficiet pro portione computatio'. Diuus Pius Rubrio cuidam Telesphoro rescripsit: 'Consules uocatis his, a quibus uobis alimenta deberi ex causa fideicommissi constiterit, uel omnes ab uno uel facta pro rata distributione quis et¹ a quibus percipiatis, decernent.
또한 그 돈을 받는 사람은 해방노예들 중 각자가 사망하거나 그 밖의 다른 방법으로 시민공동체 안에 존재하기를 그칠 때마다, 원본에서 안분비례 계산에 의해 산출되는 만큼의 금액을 반환할 것을 돈을 주는 사람들에게 보증해야 할 것이다." 신군 피우스는 루브리우스 테레스포루스라는 자에게 칙답하였다. "집정관들은 유증신탁을 이유로 그대들에게 부양료가 지급되어야 함이 판명된 자들을 소집한 뒤, 그대들 전원이 한 사람으로부터 받거나, 혹은 안분비례에 따른 분배를 행한 후 누가 누구로부터 받아야 할지를 결정할 것이다.
fiscus enim, si eo nomine quid ab eo uobis deberetur, exemplum sequetur.
왜냐하면 만일 국고로부터 그러한 명목으로 그대들에게 지급되어야 할 것이 있다면, 국고도 이 선례를 따를 것이기 때문이다.
iam nunc sciatis partes eorum, qui soluendo esse desierint, non pertinere ad onus reliquorum heredum'.
이제 그대들은 지불 능력을 상실한 자들의 분담분이 나머지 상속인들의 부담으로 귀속되지 않는다는 점을 알아야 한다."