[PAULUS libro quarto ad Sabinum. ] §33.9.4.prNam quod liquidae materiae sit quia per se esse non potest, rapit secum in accessionis locum id sine quo esse non potest: uasa autem accessio legatae penus, non legata sunt: denique penu consumpta uasa non debentur.
[파울루스, 사비누스 주석 제4권] 액체 상태의 물질인 것은 그 자체로 존재할 수 없기 때문에, 그것 없이는 존재할 수 없는 것을 종물의 위치로 자신과 함께 끌어들인다. 그러나 용기는 유증된 식료품의 종물이지 유증된 것 자체가 아니다. 따라서 식료품이 소비되면 용기를 인도할 의무는 없다.
sed et si penum cum uasis specialiter sit legatum, uasa non debebuntur uel consumpta penu uel adempta.
그러나 비록 특별히 용기를 동반한 식료품이 유증되었을지라도, 식료품이 소비되거나 철회되었다면 용기를 인도할 의무는 생기지 않는다.
§33.9.4.1Si cui quae in promptuario sint legata fuerint, non omnis penus legata est.
만약 누군가에게 저장실에 있는 것들이 유증되었다 하더라도, 식료품 전체가 유증된 것은 아니다.
§33.9.4.2Item si quis solitus fructus suos uendere penum legauerit, non omnia, quae so et promercii causa habuit, legasse uidetur, sed ea sola, quae in penum sibi separabat.
마찬가지로, 자신의 수확물을 판매하는 습관이 있던 자가 식료품을 유증한 경우, 그는 판매 목적으로 보유했던 모든 것을 유증한 것으로 간주되지 않으며, 자신을 위한 식료품으로서 따로 떼어 두었던 것들만 유증한 것으로 간주된다.
quod si promiscue uti solebat, tunc quantum ad annuum usum ei sufficeret familiaeque eius ceterorumque, qui circa eum sunt, legato cedet: quod fere, inquit Sabinus, euenit in personis mercatorum aut quotiens cella est olei et uini, quae uenire solebant, in hereditate relicta.
그러나 만약 그가 구별 없이 사용하는 습관이 있었다면, 그때에는 그와 그의 가족, 그리고 그의 주변에 있는 다른 이들의 1년 사용을 위해 충분한 양이 유증에 귀속된다. 사비누스에 따르면, 이러한 일은 상인의 경우나 판매되던 기름과 와인의 저장고가 유산으로 남겨진 경우에 거의 항상 발생한다고 한다.
§33.9.4.3Nomen autem penus mihi traditum est omnibus generibus dictum.
한편, penus(식료품)라는 명사는 모든 (문법적) 성으로 사용된다고 나에게 전해지고 있다.
§33.9.4.4Si ita legetur 'penum, quae Romae sit', utrum quae est intra continentia, legata uidetur an uero ea sola, quae est intra murum? et quidem urbes fere omnes muro tenus finiri, Romam continentibus, et urbem Romam aeque continentibus.
만약 "로마에 있는 식료품"이라고 유증된다면, 연탄지(시가지가 연속된 지역) 내부에 있는 것이 유증된 것으로 간주되는가, 아니면 성벽 내부에 있는 것만 유증된 것으로 간주되는가? 실제로 거의 모든 다른 도시들은 성벽까지를 경계로 삼지만, 로마는 연탄지에 의해 획정되며, 로마 시 역시 마찬가지로 연탄지에 의해 획정된다.
§33.9.4.5Quod si urbana penus sit legata, omnem, quae ubique est, legatam uideri Labeo ait, etiam si in uillis agrisue sit, si illa sit urbico usui destinata, sicuti urbica ministeria dicimus et quae extra urbem nobis ministrare consueuerunt.
그러나 만약 "도시의 식료품"이 유증되었다면, 라베오는 그것이 어디에 있든, 설령 별장이나 농지에 있을지라도 도시의 용도에 제공된 것이라면 모두 유증된 것으로 보아야 한다고 말한다. 이는 우리가 "도시의 시종들"이라고 부르는 자들이 도시 밖에서 우리 시중을 드는 습관이 있는 경우와 마찬가지이다.
si autem extra urbem, Romae tamen sit, sed et si in hortis sit urbi iunctis, idem erit dicendum.
하지만 도시 밖일지라도 로마에 있거나, 도시에 인접한 정원에 있는 경우에도 마찬가지로 말해야 할 것이다.
§33.9.4.6Si cui penus legata sit praeter uinum, omnis penus legata uidetur excepto uino: sed si ita scriptum sit 'omnem penum praeter uinum quod Romae erit', sola penus quae Romae est legata uidetur: et ita et Pomponius libro sexto ad Sabinum scribit.
만약 누군가에게 와인을 제외한 식료품이 유증되었다면, 와인을 제외한 모든 식료품이 유증된 것으로 간주된다. 그러나 만약 "로마에 있을 와인을 제외한 모든 식료품"이라고 적혀 있다면, 로마에 있는 식료품만 유증된 것으로 간주된다. 그리고 폼포니우스 역시 『사비누스 주석』 제6권에서 그렇게 쓰고 있다.