유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §33.6.6.pr

용기 언급 없는 와인 유증의 범위와 대형 항아리의 와인

9271개 구절 중 5047번째 · 라틴어

요약

용기에 대한 언급이 없을 때 와인 유증의 범위에 카두스나 대형 항아리에 담긴 와인이 포함되는지 여부를, 노예와 특유재산 유증의 유추를 통해 설명한다.

[PROCULUS libro quinto epistularum. ] §33.6.6.prCui uinum heres dare damnatus est, quod in amphoris et cadis diffusum est dari debet, etiamsi uasorum mentio facta non est.

[프로쿨루스 「서간집」 제5권] 상속인이 와인을 인도하도록 의무 지워진 자에게는, 비록 용기에 대한 언급이 없었더라도 암포라와 카두스에 나누어 담긴 와인이 인도되어야 한다.

item quamuis cum uasis cadis legatum est, tamen id quoque, quod in doliis, legatum esse uidetur, sicuti, si seruos omnes cum peculio cuiusque eorum legasset, etiam eos, quibus peculii nihil esset, legasse uideretur.

마찬가지로 비록 "용기 및 카두스와 함께" 유증되었더라도 대형 항아리에 든 와인 또한 유증된 것으로 인정된다. 이는 마치 만일 모든 노예를 각자의 특유재산과 함께 유증했다면, 특유재산을 전혀 가지지 않은 노예들도 유증한 것으로 인정되는 것과 같다.

어휘·문법 주석

§33.6.6.prCui — 관계대명사 `Cui`는 여격으로, 선행사(수증자)가 생략되어 있다. 이는 주절의 `dari debet`(인도되어야 한다)에서 인도를 받는 대상(간접목적어) 역할을 한다.
§33.6.6.prcum uasis cadis — 접속사가 생략된 명사의 병치(asyndeton)로, "용기 즉 카두스"라는 동격 표현이나 "용기 및 카두스와 함께"라는 병렬 표현으로 해석된다.
§33.6.6.prsi seruos omnes cum peculio cuiusque eorum legasset, etiam eos, quibus peculii nihil esset, legasse uideretur — 조건문 `si ... legasset ... uideretur`는 가정적 사례를 제시하기 위해 조건절에 접속사 과거완료, 귀결절에 접속사 미완료과거를 사용하고 있으며, 와인 유증에 관한 판단을 노예와 특유재산 유증의 유추를 통해 설명하고 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §33.6.6.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:33.6.6.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.