Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §33.5.9.pr-33.5.9.2

상호 배제 조건부 유증과 조건부 자유 노예의 선택

9271개 구절 중 5028번째 · 라틴어

요약

율리아누스는 상호 배제 조건이 붙은 유증이 실질적으로 선택 유증과 같다는 점을 설명하고, 조건부 자유가 규정된 노예가 선택 유증의 대상에 포함되는지 및 그 조건이 불성취되었을 때 유증의 유효성을 논하고 있다.

[IULIANUS libro trigesimo secundo digestorum. ] §33.5.9.prCum ita legatur: 'Titio Stichum do lego, si Pamphilum non elegerit: eidem Titio Pamphilum, si Stichum non elegerit', simile est, atque si ita legatum fuisset: 'Titio Stichum aut Pamphilum, utrum eorum uolet, do 'lego'.
[율리아누스, 학설휘찬 제32권] "티티우스에게 스티쿠스를, 만약 그가 팜필루스를 선택하지 않는다면 주며 유증한다. 같은 티티우스에게 팜필루스를, 만약 그가 스티쿠스를 선택하지 않는다면 주며 유증한다"라고 유증되어 있는 경우, 이는 마치 "티티우스에게 스티쿠스나 팜필루스 중 그가 원하는 쪽을 주며 유증한다"라고 유증된 것과 마찬가지이다.
§33.5.9.1Quaesitum est, si Stichus sub condicione liber esse iussus sit et mihi optio serui data esset uel seruus generaliter legatus esset, quid iuris esset.
만약 스티쿠스가 조건부로 자유로워지도록 명령받았고 나에게 노예의 선택권이 주어졌거나 노예가 일반적인 방식으로 유증되었다면, 법적 효력이 어떠한지가 질문되었다.
dixi commodius constitui eum, qui sub condicione libertatem Sticho det et optionem seruorum, non cogitare de Sticho, sicuti constat non cogitare eum de eo, cui praesentem libertatem dederit: secundum quod si Stichum optauero uel elegero, nihil agam et ex ceteris nihilo minus optabo.
나는 조건부로 스티쿠스에게 자유를 주고 동시에 노예들의 선택권을 주는 자는 스티쿠스에 대해 생각하지 않는 것으로 규정하는 것이 더 온당하다고 말했다. 이는 그가 즉각적인 자유를 준 사람에 대해서는 고려하지 않는다는 점이 명백한 것과 같다. 이에 따르면 만약 내가 스티쿠스를 선택하더라도 나는 아무런 효력도 내지 못할 것이며, 그럼에도 불구하고 나머지 사람들 중에서 선택하게 될 것이다.
§33.5.9.2In eodem casu quaesitum est, si optione seruorum data, antequam optarem, condicio statutae libertatis defecisset, an Stichum optare possim.
동일한 사례에서, 노예들의 선택권이 주어진 후 내가 선택하기 전에 규정된 자유의 조건이 성취되지 않은 경우, 내가 스티쿠스를 선택할 수 있는지가 질문되었다.
puto Mucianae sententiae adsentiendum, qua placet ipsa libertate legatum peremi, non datione statutae libertatis: quare siue uiuo testatore siue post mortem eius et ante aditam hereditatem condicio statutae libertatis defecerit, legatum erit utile: nam sicut pura libertas, ita statuta libertas aditae hereditatis tempore uires accipit.
나는 무키우스의 견해에 동의해야 한다고 생각하는데, 그 견해에 따르면 유증은 자유 자체에 의해 무효가 되는 것이지, 규정된 자유의 부여에 의해 무효가 되는 것이 아니라고 한다. 따라서 유언자가 살아 있는 동안이든, 그의 사후이자 상속이 승인되기 전이든 규정된 자유의 조건이 성취되지 않았다면 유증은 유효할 것이다. 왜냐하면 무조건적인 자유와 마찬가지로, 규정된 자유 또한 상속이 승인되는 시점에 효력을 얻기 때문이다.
ideoque Stichum optare possum.
그러므로 나는 스티쿠스를 선택할 수 있다.

어휘·문법 주석

  1. §33.5.9.1dixi commodius constitui eum... non cogitare de Sticho — 동사 dixi 의 목적어가 되는 대격과 부정사 구문이다. 수동 부정사 constitui 의 의미상 주어는 뒤따르는 대격과 부정사 절 eum ... non cogitare("그 사람이 고려하지 않는다는 것")이다. eum 은 관계대명사 qui 가 이끄는 절의 수식을 받으며, 유언자를 가리킨다.
  2. §33.5.9.2peremi — 필사본상의 표기이며, 문맥상 현재 수동 부정사 perimi("소멸되다", "무효가 되다")로 해석된다.
  3. §33.5.9.2aditae hereditatis tempore — "상속이 승인된 시점에"를 뜻한다. aditae는 동사 adeo(상속 등을 승인하다)의 완료 수동 분사 속격 형태로 hereditatis를 수식하며, 전체 구가 탈격인 tempore(시간의 탈격)를 수식한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §33.5.9.pr-33.5.9.2. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:33.5.9.pr-33.5.9.2

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.