반환 약정이 있는 지참금의 아내 유증과 이중 급부 의사

어휘·문법 주석

1. §33.4.16.prstipulanti ei — stipulanti는 현재분사 stipulor(문답약속하다)의 여격이며, ei는 선행하는 a matre uxoris(아내의 어머니)를 가리킨다. 이는 지참금을 제공한 어머니가 향후 반환을 대비하여 구두 계약(stipulatio)을 통해 남편에게 반환 약속(promiserat)을 하게 한 관계를 나타낸다.
2. §33.4.16.prnon uideri dari — respondit(답변했다)의 목적어가 되는 대격 부정사구로, 생략된 주어는 지참금(dotem)이다. uideri는 '~로 여겨지다'의 뜻이다. 어머니에 대한 반환 의무가 존재하는 한, 유언을 통한 아내로의 지참금 유증은 원칙적으로 유효한 급부(dari)로 인정되지 않는다는 법적 해석을 나타낸다.
3. §33.4.16.pralias — '다른 곳에서' 또는 '다른 기회에'를 의미하는 부사이다. 스카이볼라가 유사한 사례에 대해 내린 다른 답변이 존재하거나, 혹은 동일한 사건에 대한 상이한 기록이 있음을 나타낸다.
4. §33.4.16.pream testantis uoluntatem fuisse, ut — ut절(ut... uellet)은 eam uoluntatem(그러한 의사)의 내용을 설명하는 동격 명사절이다. testantis는 현재분사 testans(유언자)의 소유격(속격)이다. 유언자가 상속인에게 (반환과 유증이라는) 이중 급부의 부담을 지우고자 했다는 명백한 의사(uoluntatem)를 아내(uxor)가 입증(docuisset)하지 못하는 한 유증이 인정되지 않는다는 예외적 조건을 제시한다.