유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §33.4.10.pr

지참금 대체 공동유증과 팔키디우스법에 의한 감축

9271개 구절 중 5012번째 · 라틴어

요약

동일한 토지가 아내(지참금 반환 대용)와 마에비우스에게 공동 유증된 상황에서, 팔키디우스법으로 인해 마에비우스의 몫이 제한될 때 아내의 청구권 범위에 대해 논한다.

[SCAEUOLA libro octauo quaestionum. ] §33.4.10.prSi Seiae pro dote centum fundus legatus sit idemque Maeuio: quod Maeuio Falcidia aufert, pro eo quasi concursus non fuerit, mulier plus uindicet, quia amplius sit in dote mulieris.

[스카에볼라의 《의문집》 제8권에서.] 만약 세이아에게 백의 지참금 대신에 어떤 토지가 유증되고, 같은 토지가 마에비우스에게도 유증되었다면, 팔키디우스법이 마에비우스로부터 박탈하는 부분에 대해서는 마치 경합이 없었던 것처럼 아내가 더 많이 청구할 수 있다. 왜냐하면 아내의 지참금에는 더 큰 효력(특권)이 있기 때문이다.

어휘·문법 주석

33.4.10.prpro dote centum — 격변화하지 않는 수사 centum(백)이 명사적으로 사용되어 지참금(dos)의 액수 또는 가치를 나타낸다. "백의 가치가 있는 지참금 대신에"라는 의미이다.
33.4.10.prquod Maeuio Falcidia aufert — Falcidia는 Lex Falcidia(팔키디우스법)를 가리키는 여성 단수 주격 명사이다. 이 법은 유언의 자유를 제한하여 상속인에게 4분의 1을 유보하도록 하므로, 공동 수증자인 마에비우스의 몫을 삭감하게 된다. quod 절은 pro eo의 eo(대명사 is의 중성 단수 탈격)를 선행사로 하는 관계절로, "팔키디우스법이 마에비우스로부터 박탈하는 부분에 대하여"라는 의미이다.
33.4.10.prquasi concursus non fuerit — quasi에 의해 이끌리는 접속법 완료 fuerit는 반실가상을 나타낸다. 동일한 물건이 여러 사람에게 유증되었을 때 발생하는 권리의 "경합(concursus)"이, 팔키디우스법에 의해 삭감된 부분에 대해서는 처음부터 존재하지 않았던 것처럼(따라서 그 삭감분은 아내에게 귀속됨) 취급됨을 보여준다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §33.4.10.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:33.4.10.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.