[IDEM libro septimo responsorum. ] §33.3.6.prPater filiae domum legauit eique per domus hereditarias ius transeundi praestari uoluit.
[같은 이, 『답변집』 제7권에서.] 아버지가 딸에게 집을 유증하고, 그녀를 위해 상속 재산인 집들을 통과하는 통행권이 제공되기를 원했다.
si filia domum suam habitet, uiro quoque ius transeundi praestabitur: alioquin filiae praestari non uidebitur.
만일 딸이 자신의 집에 거주한다면 남편에게도 통행권이 제공될 것이다. 그렇지 않다면 딸에게 통행권이 제공되는 것으로 여겨지지 않을 것이기 때문이다.
quod si quis non usum transeundi personae datum, sed legatum seruitutis esse plenum intellegat, tantundem iuris ad heredem quoque transmittetur: quod hic nequaquam admittendum est, ne, quod affectu filiae datum est, hoc et ad exteros eius heredes transire uideatur.
그러나 만일 누군가가 이것이 개인에게 부여된 통행의 사용권이 아니라 완전한 지역권의 유증이라고 이해한다면, 그와 동등한 권리가 그녀의 상속인에게도 이전될 것이다. 그러나 이 점은 여기에서 결코 허용되어서는 안 된다. 딸에 대한 애정으로 주어진 것이 그녀의 외부 상속인들에게까지 이전되는 것처럼 보여서는 안 되기 때문이다.