[IAUOLENUS libro nono epistularum. ] §33.3.4.prSi is qui duas aedes habebat unas mihi, alteras tibi legauit et medius paries, qui utrasque aedes distinguat, interuenit, eo iure eum communem nobis esse existimo, quo, si paries tantum duobus nobis communiter esset legatus, ideoque neque me neque te agere posse ius non esse alteri ita immissas habere: nam quod communiter socius habet, et in iure eum habere constitit: itaque de ea re arbiter communi diuidundo sumendus est.
[야볼레누스, 『서간집』 제9권에서.] 만약 두 채의 건물을 소유하고 있던 사람이 한 채는 나에게, 다른 한 채는 당신에게 유증하였고, 그 두 건물을 구분하는 중간 벽이 그 사이에 있는 경우, 나는 그 벽이 우리에게 공유라고 생각하며, 이는 마치 그 벽만이 우리 두 사람에게 공동으로 유증되었을 때와 동일한 법적 관계에 있다. 따라서 나도 당신도 상대방에 대해 '그렇게 (들보 등을) 삽입해 둘 권리가 없다'고 소를 제기할 수 없다. 왜냐하면 공유자가 공동으로 소유하고 있는 것에 대해서는, 법적으로도 그가 그것을 소유하고 있음이 확립되어 있기 때문이다. 그러므로 이 일에 대해서는 공유물 분할을 위한 심판관이 선임되어야 한다.