[IAUOLENUS libro secundo ex posterioribus Labeonis. ] §33.2.30.prCui usus fructus legatus esset, donec ei totius dotis satisfieret, cum ei heres pro sua parte satis dedisset, quamuis reliqui satis non darent, tamen pro ea parte usum fructum desinere habere mulierem ait Labeo: idem fieri et si per mulierem mora fieret, quo minus satis acciperet.
[야볼레누스, 《라베오 유고집》 제2권에서] 지참금 전액에 대해 담보가 제공될 때까지 사용수익권을 유증받은 여성에 대하여, 공동상속인 중 한 명이 자신의 상속분에 따라 담보를 제공하였다면, 나머지 상속인들이 담보를 제공하지 않더라도, 역시 그 지분만큼은 그 여성이 사용수익권을 가지는 것을 그만두게 된다고 라베오는 말한다. 동일한 일이 여성 측의 지체로 인하여 그녀가 담보를 제공받는 것이 방해된 경우에도 발생한다고 그는 말한다.
§33.2.30.1Colono suo dominus usum fructum fundi, quem is colebat, legauerat: agata colonus cum herede ita, ut iudex cogat heredem ex locationis actione eum liberare.
토지 소유자가 그 토지를 경작하던 자신의 소작인에게 그 토지의 사용수익권을 유증하였다. 소작인은 상속인에 대하여, 심판관이 임대차의 소에 기하여 상속인으로 하여금 소작인을 해방하도록 강제하는 방식으로 소를 제기해야 한다.