아내 사후의 수익 반환 조항과 신탁유증의 불성립

어휘·문법 주석

1. §33.2.25.primperitia lapsus — imperitia는 수단의 탈격('전문 지식의 부족으로 인해')이며, lapsus는 동사 labi('미끄러지다, 실수하다')의 완료분사 주격 남성 단수로, Qui가 이끄는 주절의 주어를 수식한다. 유언자가 법적 지식이 부족하여 법률상 불필요하거나 무효인 문구를 유언에 기재했음을 나타낸다.
2. §33.2.25.prnullum fideicommissum dominus neque proprietatis neque fructus ad eos reuerti dedit — dedit('주었다')의 직접목적어는 nullum fideicommissum('어떠한 신탁유증도 ~않다')이며, ad eos reuerti('그들에게 돌아가다')는 그 신탁유증의 내용 또는 목적을 나타내는 부정사구이다. 여기서 eos는 heredes suos(자신의 상속인들)를 가리킨다.
3. §33.2.25.prneque proprietatis neque fructus — 둘 다 fideicommissum을 수식하는 설명적(또는 목적격적) 속격이다('소유권의 신탁유증도 사용수익권의 신탁유증도 아니다'). 사용수익권은 아내의 사망으로 소멸하여 소유권에 흡수됨으로써 당연히 상속인에게 돌아가는 성질의 것이므로, 이를 '신탁유증'이라는 법적 형식으로 상속인에게 돌려보내려는 시도는 논리적·법적으로 부적절함을 설명한다.