[SCAEUOLA libro tertio responsorum. ] §33.2.17.prQuidam praedia rei publicae legauit, de quorum reditu quotannis ludos edi uoluit, et adiecit: 'quae legata peto, decuriones, et rogo, ne in aliam speciem aut alios usus conuertere uelitis'. res publica per quadriennium continuum ludos non edidit: quaero, an reditus, quos quadriennio res publica percepit, heredibus restituere debeat uel compensare in aliam speciem legati ex eodem testamento.
[답변록 제3권의 스카이볼라에서.] 어떤 사람이 도시(공동체)에 토지를 유증하면서, 그 수익으로 매년 경기 대회를 개최하기를 원했고, 다음과 같이 덧붙였다. '시 참사의원들이여, 나는 이 유증을 구하며, 이를 다른 종류나 다른 용도로 전환하지 않기를 바랍니다.' 도시는 4년 연속으로 경기 대회를 개최하지 않았다. 나는 도시가 4개년 동안 수취한 수익을 상속인들에게 반환해야 하는지, 아니면 동일한 유언에 따른 다른 종류의 유증으로 상쇄해야 하는지 묻는다.
respondit et inuitis heredibus possessione adprehensa perceptos fructus restituendos esse et non erogatum secundum defuncti uoluntatem in alia quae deberentur compensari.
그는 다음과 같이 답했다. 상속인들의 뜻에 반하여 점유가 취득된 상태에서 수취된 과실은 반환되어야 하며, 피상속인의 뜻에 따라 지출되지 않은 금액은 지급되어야 할 다른 항목들로 상쇄되어야 한다.