[PAPINIANUS libro septimo responsorum. ] §33.10.9.prLegata supellectili cum species ex abundanti per imperitiam enumerentur, generali legato non derogatur: si tamen species certi numeri demonstratae fuerint, modus generi datus in his speciebus intellegitur.
[파피니아누스, 『답변록』 제7권] 가재도구가 유증될 때, 무지로 인해 품목들이 과도하게 열거되더라도 총괄적인 유증은 손상되지 않는다. 그러나 만약 특정 수량의 품목들이 명시되었다면, 그 종류에 부여된 제한은 이 품목들에서 이해된다.
idem seruabitur instructo praedio legato, si quaedam species numerum certum acceperint.
비품이 갖추어진 토지가 유증될 때에도 특정 품목들이 특정 수량을 받았다면 동일한 규칙이 준수된다.
§33.10.9.1Supellectilis mensas esse cuiuscumque materiae, scilicet uel argenteas uel argento inclusas placet: nam et argenteos lectos, item argentea candelabra supellectili cedere posterior aetas recepit: cum et Ulixem ex auro et argento lectum uiuentis arboris truncis aedificatum ornasse, quem Penelopa recognoscendi uiri signum accepit, ut uoluit Homerus.
식탁은 어떤 재료로 만들어졌든, 즉 은제든 은이 박힌 것이든 가재도구에 속하는 것으로 인정된다. 왜냐하면 후대에는 은제 침대와 마찬가지로 은제 촛대도 가재도구에 포함되는 것으로 받아들였기 때문이다. 이는 호메로스가 묘사했듯이, 오디세우스 역시 살아있는 나무 몸통으로 만든 침대를 금과 은으로 장식했고, 페넬로페가 남편을 알아보는 표식으로 이를 받아들인 것과도 같다.
§33.10.9.2Supellectili sua omni legata acceptum argentum pignori non continebitur, quia supellectilem suam legauit, utique si non in usu creditoris id argentum uoluntate debitoris fuit, sed propositum propter contractus fidem ac restituendae rei uinculum.
자신의 모든 가재도구가 유증되었을 때, 질권으로 인도받은 은식기는 포함되지 않는다. 왜냐하면 그는 '자신의' 가재도구를 유증했기 때문이다. 특히 그 은식기가 채무자의 의사에 따라 채권자의 사용에 제공된 것이 아니라, 계약의 보증 및 물건을 반환해야 하는 의무 때문에 예치되어 있었을 뿐인 경우에는 더욱 그러하다.