Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §33.1.8.pr

연차유증과 용익권의 유사점 및 차이점

9271개 구절 중 4935번째 · 라틴어

요약

가이우스는 매년 지급되는 유증이 죽음으로 소멸한다는 점에서 용익권과 유사하지만, 인격감등으로 인한 소멸 여부 및 기간 중 사망 시 상속인에게로의 권리나 과실 승계 규칙에서 차이가 있음을 설명한다.

[GAIUS libro quinto ad legem Iuliam et Papiam. ] §33.1.8.prIn singulos annos relictum legatum simile est usui fructui, cum morte finiatur.
[가이우스, 『율리아와 파피아 법 주석』 제5권] 매년 지급되도록 유증된 유증은, 죽음으로 인해 소멸한다는 점에서 용익권과 유사하다.
sane capitis deminutione non finitur, cum usus fructus finiatur: et usus fructus ita legari potest: 'Titio usum fructum fundi lego et quotiensque capite minutus erit, eundem usum fructum ei do'. illud certe amplius est in hoc legato, quod in ingressu cuiuslibet anni si decesserit legatarius, eius anni legatum heredi suo relinquit: quod in usu fructu non ita est, cum fructuarius, etiamsi maturis fructibus, nondum tamen perceptis decesserit, heredi suo eos fructus non relinquet.
확실히 그것은 인격감등에 의해서는 소멸하지 않는바, 용익권이 이로 인해 소멸하는 것과 대조적이다. 그리고 용익권은 다음과 같이 유증될 수 있다. '티티우스에게 토지의 용익권을 유증하며, 그가 인격감등을 당할 때마다 동일한 용익권을 그에게 준다.' 이 유증에 있어서 확실히 다음의 점이 더 유리하다. 즉, 임의의 해가 시작될 때 수증자가 사망하더라도, 그해의 유증을 자신의 상속인에게 남긴다는 점이다. 용익권에서는 그렇지 않으니, 용익권자가 비록 과실이 성숙했더라도 아직 수취하지 않은 상태에서 사망한다면, 자신의 상속인에게 그 과실들을 남기지 않기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. 33.1.8.prcum morte finiatur — 접속사 'cum'은 접속법 종속절을 이끌어 이유를 나타내며, 유증이 용익권과 유사한 근거('죽음으로 인해 소멸하기 때문에')를 설명한다.
  2. 33.1.8.pretiamsi maturis fructibus, nondum tamen perceptis — 탈격독립구문(ablative absolute)으로, 전반부는 'maturis fructibus [existentibus]', 후반부는 'nondum tamen perceptis [fructibus]'로 보완하여 이해한다. 용익권자는 과실을 실제로 수취(perceptio)해야만 소유권을 취득하므로, 수취 전에 사망하면 과실이 성숙했더라도 상속인에게 남지 않는 규칙을 가리킨다.
  3. 33.1.8.prquod in usu fructu non ita est — 관계대명사 'quod'는 앞서 서술된 사실(해가 시작될 때 사망한 경우 그해의 유증을 상속인에게 남긴다는 것) 전체를 가리키는 연결 관계사(connecting relative)로 기능한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §33.1.8.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:33.1.8.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.