[UALENS libro septimo fideicommissorum. ] §33.1.15.prIauolenus eum, qui rogatus post decem annos restituere pecuniam ante diem restituerat, respondit, si propter capientis personam, quod rem familiarem tueri non posset, in diem fideicommissum relictum probetur et perdituro ei id heres ante diem restituisset, nullo modo liberatum esse: quod si tempus heredis causa prorogatum esset, ut commodum medii temporis ipse sentiret, liberatum eum intellegi: nam et plus eum praestitisse quam debuisset.
[발렌스, 신탁유증집 제7권] 야볼레누스는, 10년 후에 금전을 인도하도록 요청받았음에도 기한 전에 인도한 자에 대하여 다음과 같이 답변하였다. 만약 수령인이 가산을 지킬 수 없다는 그의 개인적 사정 때문에 신탁유증에 기한이 붙여진 것으로 입증되고, 상속인이 그것을 탕진할 자에게 기한 전에 인도해 버렸다면, 결코 면책되지 않는다. 그러나 만약 기한이 상속인을 위해, 그가 중간 기간의 이익을 누릴 수 있도록 연장된 것이라면, 그가 면책된 것으로 이해된다. 왜냐하면 그는 지급해야 했던 것보다 더 많은 것을 급부했기 때문이다.