[PAPINIANUS libro septimo responsorum. ] §32.0.91.prPraediis per praeceptionem filiae datis cum reliquis actorum et colonorum ea reliqua uidentur legata, quae de reditu praediorum in eadem causa manserunt: alioquin pecuniam a colonis exactam et in kalendarium in eadem regione uersam reliquis non contineri neque colonorum neque actorum facile constabit, tametsi nominatim actores ad filiam pertinere uoluit.
[파피니아누스, 응답록 제7권으로부터.] 선취(先取)에 의해 딸에게 토지가 주어지면서 관리인들과 소작인들의 미수금(reliqua)도 함께 유증된 경우, 토지의 수익으로부터 발생하여 동일한 상태로(미회수 상태로) 남아 있던 미수금들이 유증된 것으로 간주된다. 그렇지 않다면, 소작인들로부터 회수되어 동일한 지역의 대출 장부에 편입된 돈은 소작인들의 미수금에도 관리인들의 미수금에도 포함되지 않는다는 점이 쉽게 명백해질 것이다. 비록 (유언자가) 관리인들을 지명하여 딸에게 속하기를 원했더라도 말이다.
§32.0.91.1Ex his uerbis: 'Lucio Titio praedia mea illa cum praetorio, sicut a me in diem mortis meae possessa sunt, do' instrumentum rusticum et omnia, quae ibi fuerunt, quo dominus fuisset instructior, deberi conuenit: colonorum reliqua non debentur.
"루키우스 티티우스에게 나의 저 토지들을 장원 저택과 함께, 내가 죽는 날까지 점유했던 상태 그대로 준다"라는 문언으로부터, 농기구 및 주인이 더 잘 갖추어지도록 하기 위해 그곳에 있던 모든 것이 급부되어야 한다는 점에 합의가 이루어졌다. 소작인들의 미수금은 급부되지 않는다.
§32.0.91.2Pater filio tabernam purpurariam cum seruis institoribus et purpuris, quae in diem mortis eius ibi fuerunt, legauit.
아버지가 아들에게 점포 관리인인 노예들과 그의 사망 당일 그곳에 있던 자색 염료를 포함한 자색 염색 상점을 유증했다.
neque pretia purpurae condita neque debita neque reliqua legato contineri placuit.
보관된 자색 염료의 대금도, 외상 매출금도, 미수금도 유증에 포함되지 않는 것으로 결정되었다.
§32.0.91.3'Titio Seiana praedia, sicuti comparata sunt, do lego'. cum essent Gabiniana quoque simul uno pretio comparata, non sufficere solum argumentum emptionis respondi, sed inspiciendum, an litteris et rationibus appellatione Seianorum Gabiniana quoque continentur et utriusque possessionis confusi reditus titulo Seianorum accepto lati essent.
"티티우스에게 세이우스 토지를 그것들이 매입된 상태 그대로 주고 유증한다." 가비니우스 토지도 동시에 단일 가격으로 매입되었을 때, 매입이라는 사실 자체(논거)만으로는 충분하지 않고, 서한과 장부상에서 '세이우스 토지'라는 명칭 하에 가비니우스 토지도 포함되어 있는지, 그리고 두 부동산의 혼합된 수익이 '세이우스 토지'의 항목으로 수입 계상되었는지를 살펴보아야 한다고 나는 답했다.
§32.0.91.4Balneas legatae domus esse portionem constabat: quod si eas publice praebuit, ita domus esse portionem balneas, si per domum quoque intrinsecus adirentur et in usu patris familiae uel uxoris nonnumquam fuerunt et mercedes eius inter ceteras meritoriorum domus rationibus accepto ferebantur et uno pretio comparatae uel instructae communi coniunctu fuissent.
목욕탕이 유증된 주택의 일부라는 점은 명백했다. 그러나 만일 그가 이를 공공에 제공했다면, 주택을 통해 내부로도 접근할 수 있고, 가부장이나 아내의 사용에 가끔 제공되었으며, 그 차임이 주택 장부상에서 다른 임대실 차임과 함께 수입으로 처리되었고, 단일 가격으로 매입되었거나 공동의 결합 하에 설비가 갖추어진 경우에만 목욕탕이 주택의 일부로 인정된다.
§32.0.91.5Qui domum possidebat, hortum uicinum aedibus comparauit ac postea domum legauit.
주택을 소유한 자가 주택에 인접한 정원을 매입한 후 주택을 유증했다.
si hortum domus causa comparauit, ut amoeniorem domum ac salubriorem possideret, aditumque in eum per domum habuit et aedium hortus additamentum fuit, domus legato continebitur.
만일 그가 더 쾌적하고 건강에 좋은 주택을 소유하기 위해 주택의 필요를 위해 정원을 매입했고, 주택을 통해 정원으로 통하는 출입구를 가졌으며 정원이 건물의 부가물이었다면, 그 정원은 주택의 유증에 포함될 것이다.
§32.0.91.6Appellatione domus insulam quoque iniunctam domui uideri, si uno pretio cum domu fuisset comparata et utriusque pensiones similiter accepto latas rationibus ostenderetur.
주택과 동시에 단일 가격으로 매입되었고 두 부동산의 임차료가 동일하게 장부상에서 수입으로 계상되었음이 나타난다면, '주택'이라는 명칭에 의해 주택에 결합된 임대용 건물(insula)도 유증된 것으로 간주된다.