[Apud SCAEUOLAM libro octauo decimo digestorum CLAUDIUS notat. ] §32.0.36.prNec fideicommissa ab intestato data debentur ab eo, cuius de inofficioso testamento constitisset, quia crederetur quasi furiosus testamentum facere non potuisse, ideoque nec aliud quid pertinens ad suprema eius iudicia ualet.
[스카에볼라의 『학설휘찬』 제18권에서 클라우디우스가 주해한다.] 의무위반 유언에 대해 결정이 확정된 자로부터는, 무유언 상속을 전제로 부여된 신탁유증도 지급될 의무가 없다. 왜냐하면 그는 마치 광인처럼 유언을 할 수 없었던 것으로 여겨지며, 따라서 그의 최종 의사에 관련된 다른 어떤 것도 효력을 가지지 못하기 때문이다.