[IDEM libro quinto decimo digestorum. ] §32.0.33.prUxori suae inter cetera ita legauit: 'et domus eam partem, in qua morari consuenimus'. quaesitum est, cum tam testamenti faciundi tempore quam mortis totam domum in usu habuerit nec quicquam ex ea locatum, an ea tantummodo uidetur legasse cubicula, in quibus dormire consueuerat.
[같은 저자, 학설휘찬 제15권] 그는 아내에게 다른 것들과 함께 다음과 같이 유증하였다: "그리고 우리가 머무는 데 익숙했던 집의 그 부분." 유언을 작성할 때나 사망할 때 모두 그가 집 전체를 사용하고 있었고 그중 어떤 것도 임대되지 않았음에도 불구하고, 그가 잠자는 데 익숙했던 침실들만을 유증한 것으로 보아야 하는지가 질문되었다.
respondit eam omnem partem, in qua morari cum familia sua consueuisset.
그는 그가 그의 가족과 함께 머무는 데 익숙했던 그 부분 전체(를 유증한 것으로 보아야 한다)라고 답하였다.
§32.0.33.1Uxori suae inter cetera ita legauit: 'uxori meae quidquid uiuus dedi donaui usibusue eius conparaui, concedi uolo': quaero, an quod post testamentum factum ei donatum est, id quoque concessum uideatur.
그는 아내에게 다른 것들과 함께 다음과 같이 유증하였다: "내 아내에게 내가 살아생전 주었거나, 기부했거나, 혹은 그녀의 사용을 위해 마련해 준 것 모두가 양도되기를 바란다." 유언이 작성된 이후에 그녀에게 기부된 것도 역시 양도된 것으로 보아야 하는지 내가 묻는다.
respondit uerba quae proponerentur nihil pro futuro tempore significare.
그는 제시된 문언은 미래의 시간에 대해서는 아무것도 의미하지 않는다고 답하였다.
§32.0.33.2Cum Seius pro uxore centum aureos creditori soluerit et ornamentum pignori positum luerit, postea autem testamento facto uxori suae legauit, quidquid ad eum inue stipulatum eius concessit et hoc amplius uicenos aureos annuos: quaesitum est, an hos centum aureos heredes uiri ab uxore uel ab heredibus eius repetant.
세이우스가 아내를 대신하여 채권자에게 100 아우레우스를 지급하고 질물로 잡혀 있던 장신구를 돌려받은 후, 유언을 작성하여 아내에게 그가 아내에게 양도한 것으로서 그에게 있거나 그의 약정에 있는 모든 것과 이에 더하여 매년 20 아우레우스를 유증하였다. 남편의 상속인들이 이 100 아우레우스를 아내 혹은 그녀의 상속인들로부터 회수 청구할 수 있는지 여부가 질문되었다.
respondit, si donationis causa creditori soluisset, teneri heredes ex causa fideicommissi, si repetant, atque etiam petentes exceptione summoueri: quod praesumptum esse debet, nisi contrarium ab herede approbetur.
그는 만약 그가 증여의 의도로 채권자에게 지급했던 것이라면, 상속인들이 이를 회수 청구할 경우 신탁유증에 따라 의무를 부담하게 되며, 청구하더라도 항변에 의해 배제된다고 답하였다. 그리고 상속인에 의해 반대 사실이 증명되지 않는 한, 이 점이 추정되어야 한다.