[POMPONIUS libro primo fideicommissorum. ] §32.0.18.prSi iure testamento facto fideicommissum tibi reliquero, deinde postea aliud fecero non iure, in quo fideicommissum relictum tibi uel aliud quam quod priore testamento uel omnino non sit relictum, uidendum est, mens mea hacc fuerit facientis postea testamentum, ut nolim ratum tibi sit priore testamento relictum, quia nuda uoluntate fideicommissa infirmarentur.
[폼포니우스, 신탁유증법 제1권] 만약 내가 적법하게 작성된 유언으로 당신에게 신탁유증을 남겼고, 그 후 적법하지 않은 다른 유언을 작성하였는데, 그 [후의] 유언에서 당신에게 남겨진 신탁유증이 이전 유언의 것과 다르거나 아예 남겨지지 않은 경우, 그 후에 유언을 작성한 나의 의사가 이전 유언으로 당신에게 남겨진 것이 유효하기를 바라지 않는 것이었는지가 검토되어야 한다. 왜냐하면 신탁유증은 단순한 의사표시만으로도 무효화될 수 있기 때문이다.
sed uix id optinere potest, fortassis ideo, quod ita demum a priore testamento uelim recedi, si posterius ualiturum sit et nunc ex posteriore testamento fideicommissum ei non debetur, etiamsi idem heredes utroque testamento instituti ex priore exstiterunt.
그러나 이 주장이 인정되기는 어려운데, 아마도 내가 이전 유언에서 벗어나기를 바라는 것은 오직 이후의 유언이 유효하게 될 경우에 한하기 때문이며, 이제 이후의 유언에 따라서는 그에게 신탁유증이 의무 지워지지 않기 때문이다. 비록 두 유언 모두에서 지정된 동일한 상속인들이 이전 유언에 따라 상속인이 되었다 할지라도 그러하다.