[IDEM libro undecimo quaestionum. ] §31.0.83.prLatinus Largus.
[같은 사람, 학문적 탐구 제11권으로부터.] 라티누스 라르구스.
Proxime ex facto incidit species talis.
최근 실제 사실로부터 다음과 같은 사례가 발생하였다.
libertinus patronum ex semisse heredem instituit et filiam suam ex alio semisse: fidei commissit filiae, ut quibusdam ancillis patroni restitueret, cum hae manumissae essent, et, si eadem filia heres non esset, substituit ei easdem ancillas.
한 해방노예가 자신의 후견인을 2분의 1의 상속인으로, 자신의 딸을 나머지 2분의 1의 상속인으로 지정하였다. 그는 딸에게, 후견인의 특정 여노예들이 해방되었을 때 그녀들에게 유산을 인도하도록 유언신탁하였고, 만약 그 딸이 상속인이 되지 않는 경우에는 그 동일한 여노예들을 그녀의 예비상속인으로 지정하였다.
quoniam filia non uoluit heres exsistere, ancillae iussu domini, id est patroni adierunt defuncti hereditatem.
딸이 상속인이 되기를 원치 않았기 때문에, 여노예들은 주인, 즉 후견인의 명령에 따라 피상속인의 상속재산을 승인하였다.
post aliquantum temporis ab eo manumissae quaerebant, an fideicommissum petere ab eodem patrono possint.
얼마간의 시간이 흐른 후 그에 의해 해방된 그녀들은, 동일한 후견인으로부터 유언신탁의 이행을 청구할 수 있는지에 대하여 질문하였다.
rogo ergo, quid de hoc existimes rescribas.
따라서 이에 대해 어떻게 생각하시는지 회답을 작성해 주시기를 청합니다.
respondi nec repetitum uideri in huno casum fideicommissum, sed alterutrum datum uel fideicommissum uel ipsam hereditatem.
나는 회답하였다. 유언신탁이 이 사례에 대해 중복하여 부여된 것으로 보이지는 않으며, 오히려 유언신탁이나 상속재산 자체 중 어느 하나만이 부여된 것이라고.
melius autem dici in eundem casum substitutas uideri, in quem casum fideicommissum meruerunt, et ideo ad substitutionem eas uocari.
그러나 그녀들이 유언신탁을 받을 권리를 얻었던 것과 동일한 조건에서 예비상속인으로 지정된 것으로 보인다고 말하는 편이 더 낫다. 따라서 그녀들은 예비상속으로 소환되는 것이다.
cum enim seruo alieno fideicommissum ab uno ex heredibus sub condicione libertatis fuerit datum idemque seruus ei heredi substituatur, licet pure substitutio facta sit, tamen sub eadem condicione substitui uidetur, sub qua fideicommissum meruit.
왜냐하면 타인의 노예에게 공동상속인 중 한 사람으로부터 자유를 조건으로 유언신탁이 부여되고, 같은 노예가 그 상속인의 예비상속인으로 지정될 때, 비록 예비상속 지정이 무조건적으로 이루어졌다 하더라도, 그럼에도 역시 그가 유언신탁의 권리를 얻었던 것과 동일한 조건 하에서 예비상속인으로 지정된 것으로 간주되기 때문이다.