[PAULUS libro undecimo quaestionum. ] §31.0.68.prSequens quaestio est, an etiam quae uiuus per donationem in uxorem contulit in fideicommissi petitionem ueniant.
[파울루스의, 질문록 제11책에서.] 다음 의문은, 피상속인이 생전에 증여를 통해 처에게 준 것들도 신탁유증의 청구 대상에 포함되는지 여부이다.
respondi ea extra causam bonorum defuncti computari debere et propterea fideicommisso non contineri, quia ea habitura esset etiam alio herede exsistente.
나는 그것들이 피상속인의 유산 범위 외에서 계산되어야 하며, 따라서 신탁유증에 포함되지 않는다고 답하였다. 왜냐하면 그녀는 설령 다른 자가 상속인이 되더라도 그것들을 보유하게 될 것이기 때문이다.
plane nominatim maritus uxoris fidei committere potest, ut et ea restituat.
물론, 남편이 명시적으로 처의 신탁에 위임하여 그것들 또한 반환하도록 하는 것은 가능하다.