[ULPIANUS libro octauo decimo ad legem Iuliam et Papiam. ] §31.0.61.prSi Titio et Maeuio heredibus institutis qui quadringenta relinquebat a Titio ducenta legauerit et, quisquis heres esset, centum, neque Maeuius hereditatem adierit, trecenta Titius debebit. §31.0.61.1Iulianus quidem ait, si alter ex legitimis heredibus repudiasset portionem, cum essent ab eo fideicommissa relicta, coheredem eius non esse cogendum fideicommissa praestare: portionem enim ad coheredem sine onere pertinere.
[울피아누스의, 율리우스-파피우스법 주해 제18권에서.]을 남기려던 자가 티티우스와 마에비우스를 지정상속인으로 삼으면서, 티티우스로부터 200을, 그리고 누구든 상속인이 되는 자로부터 100을 유증하고, 마에비우스가 상속을 승인하지 않았다면, 티티우스는 300을 지급할 의무를 진다.진정 율리아누스는, 만일 법정상속인 중 한 사람이 자신에게 지워진 유증신탁이 있었음에도 그 상속분을 포기했다 하더라도, 그의 공동상속인은 그 유증신탁을 이행하도록 강제되어서는 안 된다고 말한다. 왜냐하면 그 상속분은 부담 없이 공동상속에게 귀속되기 때문이다.
sed post rescriptum Seueri, quo fideicommissa ab instituto relicta a substitutis debentur, et hic quasi substitutus cum suo onere consequetur adcrescentem portionem.
그러나 지정상속인에게 지워져 남겨진 유증신탁은 예비상속인(대위상속인)에 의해 이행되어야 한다고 규정한 세베루스 황제의 칙답 이후에는, 이 공동상속인 역시 이른바 예비상속인처럼 그 부담과 함께 증가하는 상속분을 취득하게 된다.