[POMPONIUS libro tertio ad Quintum Mucium. ] §31.0.43.prSi ita relictum fuerit: 'quantum heres meus habebit, tantum Tithaso dari uolo', pro eo est, quasi ita sit scriptum: 'quantum omnes heredes habebunt'. §31.0.43.1Quod si ita fuerit: 'quantum unus heres habebit, tantum Tithaso heredes meos dare uolo', minor pars erit accipienda, quae uenit in legato.
[폼포니우스, 《퀸투스 무키우스 주석》 제3권에서.]\n 만일 '내 상속인이 가질 만큼, 그만큼을 티타수스에게 주기를 원한다'라고 유증되었다면, 이는 마치 '모든 상속인들이 가질 만큼'이라고 쓰인 것과 같이 취급된다.\n 그러나 만일 '한 명의 상속인이 가질 만큼, 그만큼을 나의 상속인들이 티타수스에게 주기를 원한다'라고 되어 있다면, 유증에 속하는 것은 (그 중) 더 적은 몫으로 받아들여져야 한다.\n 페가수스는 만일 신탁유증이 일정 기한을 두고(예컨대 10년 뒤에) 유증된 경우, 기한이 연기된 것이 누구의 이익을 위한 것인지를 구별하곤 했다.
§31.0.43.2Pegasus solitus fuerat distinguere, si in diem fideicommissum relictum sit, ueluti post annos decem, interesse, cuius causa tempus dilatum sit, utrumne heredis, quo casu heredem fructum retinere debere, an legatarii, ueluti si in tempus pubertatis ei qui impubes sit fideicommissum relictum sit, tunc enim fructus praestandos et antecedentis temporis.
즉, 상속인의 이익을 위한 것이라면, 그 경우 상속인이 과실을 보유해야 하고, 수증자의 이익을 위한 것이라면(예컨대 미성년자에게 그가 성년에 이르는 때를 기한으로 신탁유증이 유증된 경우), 그때는 그 이전 기간의 과실도 인도되어야 한다.
et haec ita intellegenda sunt, si non nominatim adiectum est, ut cum incremento heres fideicommissum praestet. §31.0.43.3Si ita scriptum sit: 'decem aut quindecim heres dato', pro eo est ac si decem sola legata sint: aut si ita sit: 'post annum aut post biennium, quam ego decessero, heres dato', post biennium uidetur legatum, quia heredis esset potestas in eligendo.
그리고 이 내용은, 상속인이 신탁유증을 증가분과 함께 인도해야 한다고 명시적으로 추가되지 않은 경우에 한해 이와 같이 이해되어야 한다.\n 만일 '상속인은 10 또는 15를 주라'라고 쓰여 있다면, 이는 단지 10만이 유증된 것과 같다. 또는 만일 '내가 사망한 지 1년 후 또는 2년 후에 상속인은 주라'라고 되어 있다면, 2년 후에 유증된 것으로 여겨진다. 왜냐하면 선택할 수 있는 권한이 상속인에게 있기 때문이다.