Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §30.1.89.pr

해방된 아들의 상속 포기와 유증 청구권

9271개 구절 중 4685번째 · 라틴어

요약

율리아누스는 해방된 아들이 상속재산을 포기하더라도 유증을 청구하는 것은 금지되지 않으며, 법무관이 가장권 하에 있던 자들의 상속 포기를 허용할 때도 그들의 법적 권리를 해하지 않음을 보여준다고 논한다.

[IULIANUS libro trigesimo sexto digestorum. ] §30.1.89.prNam nec emancipatus hereditate omissa legatum ab herede petere prohibetur.
[율리아누스 『학설휘찬』 제36권] 왜냐하면 해방된 아들도 상속재산을 포기했다 해서 상속인으로부터 유증을 청구하는 것이 금지되지 않기 때문이다.
praetor enim permittendo his, qui in potestate fuerint, abstinere se hereditate paterna manifestum facit ius se in persona eorum.
법무관은 가장권 하에 있던 자들에게 아버지의 상속재산을 기피하는 것을 허용함으로써, 그들의 인격에서 스스로 법을 [해하지 않는다]는 점을 명백히 하고 있기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. 30.1.89.prhereditate omissa — 탈격 절대 구문으로, 해방된 아들(emancipatus)을 의미상의 주어로 한다. 이는 상속재산을 '포기했다(omissa)' 하더라도 유증을 청구할 수 있다는 양보의 뉘앙스를 띤다.
  2. 30.1.89.prmanifestum facit ius se in persona eorum — 이 구절은 텍스트의 탈락(동사 부정사의 누락)이 의심되는 곳이다. 대격 대명사 'se'는 주절의 주어인 'praetor'(법무관)를 가리키며, 대격 'ius'를 목적어로 취하는 부정사(예: 'non mutare' 또는 'non laedere', '변경하지 않다' 또는 '해하지 않다'의 뜻)가 생략된 것으로 해석하는 것이 일반적이다. 이를 통해 법무관이 가장권 하의 자녀들에게 상속 포기를 허용할 때도 그들의 유증 청구권(법)을 박탈할 의도가 없음을 명백히 한다는 논리가 성립한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §30.1.89.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:30.1.89.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.