[IDEM libro octauo decimo ad edictum prouinciale. ] §30.1.68.prSi post mortem patris filio legetur, dubium non est, quin mortuo patre ad filium pertineat legatum nec intersit, an patri heres exstiterit nec ne, sed si seruo post mortem domini relictum legatum est, si quidem in ea causa durabit, ad heredem domini pertineat: usque adeo, ut idem iuris est et si testamento domini liber esse iussus fuerit: ante enim cedit dies legati, quam aliquis heres domino exsistat, quo fit, ut hereditati adquisitum legatum postea herede aliquo exsistente ad eum pertineat: praeterquam si suus heres aliquis aut necessarius domino ex eo testamento factus erit: tunc enim quia in unum concurrit, ut et heres exsistat et dies legati cedat, probabilius dicitur ad ipsum potius cui relictum est pertinere legatum quam ad heredem eius, a quo libertatem consequitur.
[같은 저자, 『지방 고시 속 유증에 관한 주석』 제18권] 아버지의 사망 후에 대하여 아들에게 유증이 이루어지는 경우, 아버지가 사망했을 때 그 유증이 아들에게 귀속된다는 점에는 의문의 여지가 없으며, 그가 아버지의 상속인이 되었는지 여부는 상관이 없다. 그러나 주인의 사망 후에 대하여 노예에게 유증이 남겨진 경우, 만약 그가 그 상태에 머물러 있다면 그 유증은 주인의 상속인에게 귀속된다. 이 점은 주인의 유언에 의해 그가 자유인이 되도록 명령받은 경우에도 법적으로 마찬가지일 정도이다. 왜냐하면 누군가가 주인의 상속인이 되기 전에 유증의 권리가 발생하기 때문이며, 이로 인해 유산을 위해 취득된 유증은 나중에 어떤 상속인이 존재하게 될 때 그에게 귀속된다. 다만, 그 유언에 의해 주인의 직계 비속 상속인이나 필요 상속인이 생기게 된 경우는 제외된다. 왜냐하면 그때는 상속인이 존재하는 것과 유증의 권리가 발생하는 것이 한데 모이기 때문에, 그가 누구로부터 자유를 얻게 되는지의 그 상속인에게 귀속되는 것보다는, 유증이 남겨진 당사자 본인에게 귀속된다고 말하는 것이 더 타당하기 때문이다.
§30.1.68.1Si pure legatus seruus sub condicione liber esse iussus fuerit, sub contraria condicione ualet legatum: et ideo exsistente condicione legatum peremitur, deficiente ad legatarium pertinebit.
만약 조건 없이 유증된 노예가 조건부로 자유인이 되도록 명령받은 경우, 그 유증은 반대의 조건하에서 유효하다. 따라서 조건이 성취되면 유증은 소멸하고, 조건이 불성취되면 수증자에게 귀속된다.
et ideo si pendente condicione libertatis legatarius decesserit posteaque defecerit condicio libertatis, ad heredem legatarii non pertinet legatum.
그러므로 자유의 조건이 보류되어 있는 동안 수증자가 사망하고 그 후에 자유의 조건이 불성취되더라도, 유증은 수증자의 상속인에게 귀속되지 않는다.
§30.1.68.2Quod si idem pure legatus sit et ex die liber esse iussus erit, omnimodo inutile legatum est, quia diem uenturam certum est.
그러나 만약 동일한 노예가 조건 없이 유증되고 특정 기한부터 자유인이 되도록 명령받았다면, 기한이 도래할 것은 확실하므로 그 유증은 어떤 경우에도 무효이다.
ita Iulianus quoque sensit, unde ait: si seruus Titio legatus sit et idem post mortem Titii liber esse iussus fuerit, inutile legatum est, quia moriturum Titium certum est.
율리아누스 역시 그렇게 생각하여 다음과 같이 말했다. “만약 노예가 티티우스에게 유증되고, 동일한 노예가 티티우스의 사망 후에 자유인이 되도록 명령받았다면, 티티우스가 사망할 것은 확실하므로 그 유증은 무효이다.”