[PAULUS libro tertio regularum. ] §30.1.33.prSi pluribus eadem res legata fuerit, si quidem coniunctim, etiamsi alter uindicet, alter ex testamento agat, non plus quam partem habebit is qui ex testamento aget: quod si separatim, si quidem euidentissime apparuerit ademptione a priore legatario facta ad secundum legatum testatorem conuolasse, solum posteriorem ad legatum peruenire placet: sin autem hoc minime apparere potest, pro uirili portione ad legatum omnes uenire: scilicet nisi ipse testator ex scriptura manifestissimus est utrumque eorum solidum accipere uoluisse: tunc enim uni pretium, alii ipsa res adsignatur electione rei uel pretii seruanda ei, qui prior de legato siue fideicommisso litem contestatus est, ita tamen, ut non habeat licentiam altero electo ad alterum transire.
[파울루스 『규칙집』 제3권] 만약 복수의 사람에게 동일한 물건이 유증되었을 때, 그것이 공동으로 이루어졌다면, 설령 한 사람이 물권적으로 청구하고 다른 사람이 유언에 기한 소를 제기하더라도, 유언에 기한 소를 제기하는 자는 자신의 지분을 초과하여 얻지 못한다. 그러나 만약 개별적으로 이루어졌다면, 이전의 수증자로부터 유증의 철회가 이루어짐으로써 유언자가 제2의 유증으로 이행했음이 매우 명백하게 드러나는 경우에는 후자만이 유증을 받는 것으로 본다. 그러나 만약 이 점이 전혀 드러나지 않는다면, 모두가 두수 비율에 따른 지분으로 유증을 받는다. 물론, 유언자 자신이 서면을 통해 그들 양자 모두가 전부를 받기를 원했음이 극히 명백한 경우는 예외로 한다. 왜냐하면 그러한 경우에는 한 사람에게는 가액이, 다른 사람에게는 물건 자체가 할당되며, 물건 또는 가액의 선택권은 유증 또는 유언신탁에 관하여 먼저 소송을 계속시킨 자에게 유보되기 때문이다. 다만, 어느 하나를 선택한 후에 다른 하나로 변경할 자유는 가지지 않는다.