[ULPIANUS libro secundo responsorum. ] §30.1.120.prNihil proponi, cur prohibeatur heres aedificia distrahere, quorum reditus sportulae sunt relictae, salua tamen causa legati.
[울피아누스, 답변집 제2권] 그 건물의 수익이 분배금으로 유증된 경우, 상속인이 그 건물을 매각하는 것을 왜 금지해야 하는지에 대하여 아무런 이유도 제시되어 있지 않다. 다만, 유증의 효력은 보존되어야 한다.
§30.1.120.1Omnibus quibus fideicommissum relictum est ad distractionem consentientibus nullam fideicommissi petitionem superfuturam.
유증신탁을 받은 모든 사람이 매각에 동의한다면, 유증신탁에 기한 어떠한 청구권도 남아있지 않을 것이다.
§30.1.120.2Fructus ex fundo pure legato post aditam hereditatem a legatario perceptos ad ipsum pertinere, colonum autem cum herede ex conducto habere actionem.
조건 없이 유증된 토지로부터 상속 승인 후에 수증자에 의해 수취된 과실은 수증자 자신에게 귀속된다. 그러나 소작인은 상속인에 대하여 임차에 기한 소를 제기할 수 있다.