Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §30.1.106.pr

의무부담유증 문구에서 동사 누락과 유증의 효력

9271개 구절 중 4702번째 · 라틴어

요약

유언장에서 의무부담유증 공식 중 '줄 것'이라는 동사가 누락되었더라도, 그 유증이 유효한 채무로 성립함을 설명한다.

[ALFENUS UARUS libro secundo digestorum a PAULO epitomatorum. ] §30.1.106.prSi in testamento scriptum esset: 'heres meus aureos centum Licinio damnas esto' neque adscripsisset 'dare', deberi legatum constat.
[알페누스 바루스, 파울루스가 요약한 《학설휘찬》 제2권으로부터.] 만약 유언장에 "나의 상속인은 리키니우스에게 금화 100닢의 의무를 지라"라고 쓰여 있고, '줄 것'이라는 말을 덧붙여 쓰지 않았다 하더라도, 그 유증이 이행되어야 함은 명백하다.

어휘·문법 주석

  1. §30.1.106.prdamnas esto — 의무부담유증(legatum per damnationem)을 설정하기 위한 전통적인 명령형 공식이다. 통상적으로 dare(줄 것)나 facere(할 것)와 같은 부정사를 동반하지만, 여기서는 그것이 생략되었다. 그럼에도 불구하고 본 단편에서는 유증의 효력이 인정된다고 판단한다.
  2. §30.1.106.prdeberi legatum — 비인칭 동사 constat(~은 명백하다)의 주어로 기능하는 대격 부정사구이다. legatum이 주격 대격이고, deberi가 수동 현재 부정사로, '유증이 (상속인의) 채무가 됨'을 의미한다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §30.1.106.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:30.1.106.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.