[AFRICANUS libro septimo quaestionum. ] §3.5.45.prMandasti filio meo, ut tibi fundum emeret: quod cum cognouissem, ipse eum tibi emi.
[아프리카누스, 질문집 제7권]당신은 나의 아들에게 당신을 위해 토지를 매수할 것을 위임하였다. 내가 이를 알았을 때, 나 자신이 그것을 당신을 위해 매수하였다.
puto referre, qua mente emerim: nam si propter ea, quae tibi necessaria esse scirem, et te eius uoluntatis esse, ut emptum habere uelles, agemus inter nos negotiorum gestorum, sicut ageremus, si aut nullum omnino mandatum intercessisset, aut Titio mandasses et ego, quia per me commodius negotium possim conficere, emissem.
나는 내가 어떤 의도로 매수하였는가에 따라 달라진다고 생각한다. 왜냐하면 만일 그것이 당신에게 필요함을 내가 알고 있었던 사정들 때문이고, 또한 당신이 그것을 매수된 상태로 두고 싶어하는 의사를 가지고 있었기 때문이라면, 우리 사이에서는 사무관리소송으로 다투게 될 것이기 때문이다. 이는 위임이 전혀 개입하지 않았거나, 혹은 당신이 티티우스에게 위임하였는데 내가 나 스스로 더 편리하게 사무를 완료할 수 있기 때문에 매수하였을 경우에 우리가 다투었을 것과 같다.
si uero propterea emerim, ne filius mandati iudicio teneatur, magis est, ut ex persona eius et ego tecum mandati agere possim et tu mecum actionem habeas de peculio, quia et si Titius id mandatum suscepisset et, ne eo nomine teneretur, ego emissem, agerem cum Titio negotiorum gestorum, et ille tecum et tu cum illo mandati.
그러나 만일 아들이 위임의 재판에 구속되지 않도록 하기 위한 이유로 내가 매수한 것이라면, 아들의 지위를 통하여 나도 당신에게 위임소송을 제기할 수 있고 당신도 나에게 특유재산에 관한 소송을 제기할 수 있다고 보는 것이 더 타당하다. 왜냐하면 만일 티티우스가 그 위임을 인수하였고, 그 명목으로 책임지지 않게 하려고 내가 매수하였다면, 나는 티티우스에게 사무관리소송을 제기하고, 그는 당신에게, 당신은 그에게 위임소송을 제기할 것이기 때문이다.
idem est, et si filio meo mandaueris, ut pro te fideiuberet, et ego pro te fideiusserim. §3.5.45.1Si proponatur te Titio mandasse, ut pro te fideiuberet, meque, quod is aliqua de causa impediretur quo minus fideiuberet, liberandae fidei eius causa fideiussisse, negotiorum gestorum mihi competit actio.
당신이 나의 아들에게 당신을 위해 보증인이 될 것을 위임하였고, 내가 당신을 위해 보증인이 된 경우에도 마찬가지이다.당신이 티티우스에게 당신을 위해 보증인이 될 것을 위임하였고, 그가 어떤 이유로 보증인이 되는 것이 방해되었기 때문에, 그의 책임을 면제해주기 위한 목적으로 내가 보증인이 되었다고 가정된다면, 나에게는 사무관리소송이 허용된다.