[TRYPHONINUS libro quinto disputationum. ] §3.1.11.prA principe nostro rescriptum est non prohiberi tutorem adesse pupillo in negotio, in quo aduocatus contra patrem eius fuisset.
[트리포니누스, 『쟁점론』 제5권] 우리 황제 폐하의 칙답에 따르면, 어떤 사건에서 피후견인의 아버지를 상대로 소송대리인이었던 자라 하더라도, 후견인으로서 그 사건에서 피후견인을 조력하는 것은 금지되지 않는다.
sed et illud permissum ab eo est agere tutorem pupilli causam aduersus fiscum, in qua aduersus patrem pupilli antea aduocatus fisci fuisset.
또한, 이전에 피후견인의 아버지를 상대로 국고의 대리인이었던 자라 하더라도, 후견인으로서 국고에 대항하여 피후견인의 소송을 수행하는 것 역시 황제에 의해 허용된다.
§3.1.11.1Qui autem inter infames sunt, sequenti titulo explanabitur.
그러나 어떤 이들이 명예상실자(infames)에 속하는지에 대해서는 다음 타이틀에서 설명될 것이다.