Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §29.5.4.pr

상속 승인 전 사망한 예비상속인의 권리 승계

9271개 구절 중 4550번째 · 라틴어

요약

파피니아누스는 살해당한 유언자의 예비상속인(아내)이 상속 승인 전에 사망한 사건에 대해 답변하며, 그녀의 상속인들에게 소권 승계가 인정되는 것은 그녀가 임신하지 않았고 단지 원로원 결의에 대한 두려움 때문에 상속 승인을 미루었을 경우에 한정된다는 판단을 내린다.

[PAPINIANUS libro sexto responsorum. ] §29.5.4.prQui postumos heredes instituerat, non natis postumis uxorem secundo loco scripsit heredem: cum a familia necatus diceretur, uxor diem suum obierat: heredes mulieris actiones ex constitutione sibi dari postulabant.
[파피니아누스, 답변록 제6권] 사후출생자들을 상속인으로 지정했던 어떤 자가, 사후출생자들이 태어나지 않았을 경우에 제2순위로 아내를 상속인으로 기재했다. 그가 가속에 의해 살해당했다고 여겨졌을 때, 아내는 사망해 있었다. 그 여인의 상속인들은 칙령에 따라 자신들에게 소권이 부여되기를 요구했다.
eos ita demum audiendos esse respondi, si mulier, quam in utero nihil gestare constabat, propter senatus consultum hereditatem adire noluit: alioquin praegnate ea defuncta nullam iniuriae querellam interuenisse.
나는 태내에 아무것도 잉태하고 있지 않음이 확실했던 그 여인이 원로원 결의 때문에 상속 승인하기를 원치 않았던 경우에만 그들의 청구가 받아들여져야 한다고 답변했다. 그렇지 않고 그녀가 임신한 상태로 사망했다면, 불이익에 대한 어떠한 불복 제기도 개입하지 않는다.

어휘·문법 주석

  1. §29.5.4.prnon natis postumis — 명사 'postumus'(사후출생자)와 동사 'nascor'(태어나다)의 완료분사 'natis'로 구성된 독립탈격. 여기서는 '만약 사후출생자들이 태어나지 않았을 경우에'라는 조건을 나타낸다.
  2. §29.5.4.prita demum ... si — '오직 ~한 경우에만 비로소 ...하다'라는 강한 한정을 나타내는 상관 표현.
  3. §29.5.4.pralioquin praegnate ea defuncta nullam iniuriae querellam interuenisse — 주절의 동사 'respondi'에 걸리는 대격과 부정사 구문(대격 주어는 'querellam', 부정사는 'interuenisse'). 'alioquin'(그렇지 않다면)은 앞 문장의 조건인 '임신하지 않은 아내가 원로원 결의 때문에 상속 승인을 하지 않은 경우'의 반대, 즉 '그녀가 임신해 있었던 경우'를 가리킨다. 임신 상태였다면 어차피 사후출생자의 탄생 여부가 결정되기 전에는 상속 승인을 할 수 없었으므로(원로원 결의가 없었더라도 승인 불가능했으므로), 원로원 결의에 의한 부당한 방해('iniuria')가 있었다고 볼 수 없고, 따라서 그 구제를 구하는 불복('querella')도 개입할 여지가 없다는 의미이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §29.5.4.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.5.4.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.