[ULPIANUS libro quadragesimo sexto ad edictum. ] §29.4.23.prSi filius qui mansit in patris potestate, item filia heredes instituti praeterito fratre emancipato, qui contra tabulas accipere possessionem potuit, ut intestati patris possessionem acceperint, legata omnibus praestabunt nec filia dotem suam fratri conferet, cum ut scripta uideatur hereditatem habere.
[울피아누스, 고시 주해 제46권.] 만약 아버지의 권력 하에 머물러 있던 아들, 그리고 딸이 상속인으로 지정되었는데, 유언에 반하는 점유를 취득할 수 있었던, 해방된 형제가 유언에서 누락되었고, 그리하여 그들이 무유언인 아버지의 상속재산 점유를 받아들인 경우, 이들은 모든 사람에게 유증을 이행해야 하며, 또한 딸은 자신의 지참금을 형제에게 병합할 필요가 없다. 왜냐하면 그녀는 유언에 지정된 자로서 상속재산을 보유하는 것으로 간주되기 때문이다.