Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §29.2.97.pr

무효인 후행 유언 오신과 선행 유언 상속 인정 여부

9271개 구절 중 4500번째 · 라틴어

요약

두 개의 유언장이 존재하고 후자가 무효인 상황에서, 후자가 유효하다고 믿고 상속을 시도한 지정 상속인이 전자의 유효한 유언장에 따른 상속을 포기한 것으로 간주되는지에 대한 논쟁과 이에 대한 황제의 판결.

[PAULUS libro tertio decretorum. ] §29.2.97.prClodius Clodianus facto prius testamento postea eundem heredem in alio testamento inutiliter facto instituerat: scriptus heres cum posterius putaret ualere, ex eo hereditatem adire uoluit, sed postea hoc inutile repertum est.
[바울루스, 『칙재서』 제3권에서] 클로디우스 클로디아누스는 먼저 유언장을 작성한 후, 나중에 무효로 작성된 다른 유언장에서 동일한 사람을 상속인으로 지정했다. 지정된 상속인은 후자의 유언장이 유효하다고 생각하여 그것에 기초하여 상속을 승인하고자 했으나, 그 후 이것이 무효인 것으로 판명되었다.
Papinianus putabat repudiasse eum ex priore hereditatem, ex posteriore autem non posse adire.
파피니아누스는 그가 전자의 유언장에 따른 상속을 포기한 것이며, 후자의 유언장에 기초해서는 상속을 승인할 수 없다고 생각했다.
dicebam non repudiare eum, qui putaret posterius ualere.
나는 후자의 유언장이 유효하다고 생각하는 사람은 전자의 상속을 포기한 것이 아니라고 주장했다.
pronuntiauit Clodianum intestatum decessisse.
황제는 클로디아누스가 유언 없이 사망했다고 판결했다.

어휘·문법 주석

  1. §29.2.97.prex priore — 여성 탈격 형용사 priore의 수식 대상으로서, 직후에 놓인 대격 명사 hereditatem으로부터 탈격 명사(hereditate 또는 tabula 등)가 생략된 것으로 해석된다.
  2. §29.2.97.prpronuntiauit — 동사의 주어가 명시되어 있지 않으나, 바울루스의 『칙재서』(decretorum)가 황제의 판결을 기록한 것이라는 점에서 문맥상 판결을 내린 황제(또는 재판관)가 주어이다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §29.2.97.pr. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.2.97.pr

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.