[ULPIANUS libro undecimo ad edictum. ] §29.2.12.prEi, qui se non miscuit hereditati paternae, siue maior sit siue minor, non esse necesse praetorem adire, sed sufficit se non miscuisse hereditati.
[울피아누스 『고시 주석』 제11권] 아버지의 유산에 개입하지 않은 자에게는, 성년이든 미성년이든, 법무관에게 갈 필요가 없으며, 유산에 개입하지 않은 것으로 충분하다.
et est in semenstribus Uibiis Soteri et Uictorino rescriptum, non esse necesse pupillis in integrum restitui ex auito contractu, quorum pater constituerat non adgnoscere hereditatem neque quicquam amouerat uel pro herede gesserat.
그리고 비비우스 소테르와 비비우스 빅토리누스에게 보낸 반기 칙답집에 수록된 칙답에서는, 피후견인들의 아버지가 유산을 승인하지 않기로 결정했고, 아무것도 가져가지 않았으며, 상속인으로서 행동하지도 않은 경우라면, 피후견인들이 조부의 계약으로부터 원상회복을 받을 필요는 없다고 답해졌다.