Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §29.1.33.pr-29.1.33.3

가자인 군인의 유언과 유언 후 출생자

9271개 구절 중 4392번째 · 라틴어

요약

본 문단은 가자인 군인이 작성한 유언과 관련하여, 조부의 생존 중 또는 사망 후에 태어난 포스투무스(유언 후 출생자)가 유언의 유효성에 미치는 영향에 대해 논한다.

[TERTULLIANUS libro singulari de castrensi peculio. ] §29.1.33.prSi filius familias miles fecisset testamentum more militiae, deinde post mortem patris postumus ei nasceretur, utique rumpitur eius testamentum.
[테르툴리아누스, 진중 특유재산에 관한 단권형 책.] 가자(filius familias)인 군인이 군대식으로 유언을 작성하였고, 그 후 그의 아버지가 사망한 뒤에 그에게 포스투무스가 태어났다면, 어찌 되었든 그의 유언은 실효된다.
uerum si perseuerasset in ea uoluntate, ut uellet adhuc illud testamentum ualere, ualiturum illud, quasi rursum aliud factum, si modo militaret adhuc eo tempore quo nasceretur illi postumus.
그러나 그가 여전히 그 유언이 유효하기를 바란다는 의사를 계속 유지했다면, 그에게 포스투무스가 태어난 당시에 그가 여전히 군인으로 복무하고 있었던 경우에 한하여, 그 유언은 마치 새로이 다른 유언이 작성된 것처럼 유효하게 될 것이다.
§29.1.33.1Sed si filius familias miles fecisset testamentum, deinde postea uiuo eo et adhuc auo quoque superstite nasceretur ei postumus, non rumpitur eius testamentum, quia cum id quod nasceretur in potestate eius non perueniret, non uidetur suus heres adgnasci: ac ne auo quidem suo hunc nepotem postumum, cum uiuo filio nasceretur, suum heredem protinus adgnasci et ideo nec aui testamentum rumpi, quoniam, licet in potestate aui protinus esse inciperet, tamen antecederet eum filius.
그러나 만약 가자인 군인이 유언을 작성하였고, 그 후 그가 살아 있고 조부 역시 아직 생존해 있는 동안에 그에게 포스투무스가 태어났다면, 그의 유언은 실효되지 않는다. 왜냐하면 태어난 아이가 그의 지배권 하에 들어오는 것이 아니므로, 고유의 상속인이 새로 가동(加同)된 것으로 보지 않기 때문이다. 그리고 조부에게 있어서도 이 포스투무스인 손자는 아들이 살아 있는 동안에 태어난 것이므로 즉시 그의 고유의 상속인으로 가동되지 않으며, 따라서 조부의 유언도 실효되지 않는다. 왜냐하면 그 손자가 즉시 조부의 지배권 하에 들어가기 시작한다 하더라도, 아들이 그 손자보다 앞서기 때문이다.
§29.1.33.2Secundum quae si filius familias miles testamentum fecerit et omiserit postumum per errorem, non quod uolebat exheredatum, deinde postumus post mortem aui uiuo adhuc filio, id est patre suo natus fuerit, omnimodo rumpet illius testamentum.
이것들에 따르면, 만약 가자인 군인이 유언을 작성하면서 실수로 포스투무스를 빠뜨렸고(그를 상속에서 배제하고자 했던 것이 아니라면), 그 후 조부가 사망한 뒤에 아들 즉 자신의 아버지가 아직 살아 있는 동안에 그 포스투무스가 태어났다면, 그는 어떤 방식으로든 그의 유언을 실효시킬 것이다.
sed si quidem pagano iam illo facto natus sit, nec conualescet ruptum: si uero militante adhuc natus fuerit, rumpetur, deinde, si uoluerit ratum illud esse pater, conualescet sic quasi denuo factum.
그러나 만약 그가 이미 민간인이 된 후에 아이가 태어났다면 실효된 유언은 유효하게 회복되지 않는다. 반면에 그가 여전히 군인으로 복무하는 동안에 태어났다면 유언은 실효되나, 그 후 아버지가 그것이 시인되기를 원한다면 마치 새로이 작성된 것처럼 유효하게 회복될 것이다.
§29.1.33.3Sed et si uiuo auo nascatur postumus, hic non rumpet continuo patris testamentum: si superuixerit post mortem aui uiuo adhuc patre, rumpet, quod nouus illi nunc primum heres adgnascitur: ita tamen, ut numquam possit duorum simul testamenta rumpere et aui et patris.
그러나 또한 조부가 살아 있는 동안에 포스투무스가 태어난다 하더라도, 이 아이가 즉시 아버지의 유언을 실효시키지는 않는다. 만약 조부가 사망한 후에도 아버지가 아직 살아 있는 동안에 그 아이가 생존한다면 실효시킬 것이니, 이는 새로운 상속인이 그에게 이제 비로소 가동되기 때문이다. 다만, 조부와 아버지 두 사람의 유언을 동시에 실효시킬 수는 결코 없다는 조건 하에서 그러하다.

어휘·문법 주석

  1. §29.1.33.1non uidetur suus heres adgnasci — 'suus heres'가 부정사 'adgnasci'의 주어이며, 'uidetur'와 함께 주격 부정사 구문(nominativus cum infinitivo)을 형성하여 "고유의 상속인이 새로이 가동된 것으로 여겨지지 않는다"는 의미를 갖는다.
  2. §29.1.33.1ac ne auo quidem suo hunc nepotem postumum... suum heredem protinus adgnasci — "ac ne auo quidem"로 시작하는 절은 대격 부정사 구문(accusativus cum infinitivo)으로, "hunc nepotem postumum"이 "adgnasci"의 대격 주어이고, "aui testamentum"이 "rumpi"의 대격 주어이다. 이는 앞 문장의 "uidetur"의 지배를 받거나 일반적인 법적 판단을 이끄는 것으로 해석된다.
  3. §29.1.33.2non quod uolebat exheredatum — "non quod" + 직설법은 사실이 아닌(배제된) 이유를 제시한다. "exheredatum"은 "exheredatum [esse]"의 생략 또는 "postumum"을 수식하는 분사로 볼 수 있다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §29.1.33.pr-29.1.33.3. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:29.1.33.pr-29.1.33.3

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.