[ULPIANUS libro quarto ad Sabinum. ]
[울피아누스의 『사비누스 주해 제4권』에서.] 미성년의 자녀들에 대하여 대체 지정을 하는 자는, 무조건으로 또는 조건부로 대체 지정하는 것이 관례이다.
§28.6.8.prQui liberis impuberibus substituit, aut pure aut sub condicione solet substituere.
무조건으로는 다음과 같다.
pure sic: 'si filius meus intra pubertatem decesserit, Seius heres esto': siue Seius iste heres institutus sit et impuberi substitutus, nullam habet condicionem, siue solum substitutus.
'만약 내 아들이 사춘기 전에 사망한다면, 세이우스는 상속인이 되라.' 이 세이우스가 상속인으로 지정되고 미성년자에게 대체 지정되었든, 아니면 단지 대체 지정만 되었든 간에, 그것은 아무런 조건도 가지지 않는다.
sub condicione autem institutum si substituat, id est 'si mihi heres erit', non alias existet heres ex substitutione, nisi et ex institutione heres fuerit.
그러나 만약 그가 조건부로 지정된 자를 대체 지정한다면, 즉 '그가 나에게 상속인이 된다면'이라는 조건이라면, 그가 상속인 지정에 의해서도 상속인이 되었던 것이 아니라면 대체 지정에 의해 상속인이 되지 않는다.
cui similis est et haec substitutio: 'quisquis mihi ex supra scriptis heres erit': habet enim in se eandem condicionem similem superiori.
이와 유사한 것이 다음의 대체 지정이기도 하다. '위에 적힌 자들 중 누구든 나에게 상속인이 되는 자는'. 왜냐하면 이것은 그 자체 내에 위의 조건과 유사한 동일한 조건을 포함하고 있기 때문이다.
H §28.6.8.1aec uerba: 'quisquis mihi heres erit, idem impuberi filio heres esto' hunc habent sensum, ut non omnis qui patri heres exstitit, sed is qui ex testamento heres exstitit substitutus uideatur: et ideo neque pater, qui per filium, neque dominus, qui per seruum exstitit, ad substitutionem admittetur, neque heredis heres, quia non ex iudicio ueniunt.
이 말은: '누구든 나에게 상속인이 되는 자는, 그 동일한 자가 미성년인 아들에게도 상속인이 되라'라는 이 말은, 아버지에게 상속인이 된 모든 사람이 아니라, 유언에 의해 상속인이 된 자가 대체 지정된 것으로 간주된다는 의미를 가진다. 따라서 아들을 통해 상속인이 된 아버지도, 노예를 통해 상속인이 된 주인도 대체 지정에 인정되지 않으며, 상속인의 상속인도 인정되지 않는다. 그들은 [유언자의] 의사에서 비롯된 것이 아니기 때문이다.
partes quoque eaedem ad substitutos pertinent, quas in ipsius patris familias habuerunt hereditate.
또한 대체 지정된 자들에게는, 그들이 가부장 자신의 유산에서 가졌던 것과 동일한 상속분이 귀속된다.