[IDEM libro duodecimo responsorum. ] §28.6.45.prLucius Titius legitimum filium et alterum naturalem heredes instituit eosque inuicem substituit: Titianus legitimus filius, quem pater anniculum reliquit, post patris mortem impubes decessit superstite matre et fratre naturali, quem etiam coheredem habebat: quaero an hereditas eius ad Titium naturalem fratrem ex causa substitutionis pertineat an uero ad matrem.
[같은 자, 《답변집》 제12권에서.] 루키우스 티티우스는 적출 아들과 또 다른 서출 아들을 상속인으로 지정하고 그들을 상호 예비상속인으로 지정했다. 아버지가 한 살 때 남겨두고 떠난 적출 아들 티티아누스는, 아버지의 사망 후, 그의 어머니와 공동상속인으로 두고 있던 서출 형제가 생존해 있는 동안에 미성년인 채 사망했다. 나는 그의 상속재산이 예비상속의 사유에 기하여 서출 형제 티티우스에게 귀속되는지, 아니면 어머니에게 귀속되는지 묻는다.
respondi ad primum casum non existentium heredum substitutionem de qua quaeritur pertinere, non ad sequentem, si quis eorum postea decessisset intra pubertatem, cum in naturalis filii persona duplex substitutio locum habere non poterit: et ideo ad matrem legitimi filii hereditas ab intestato pertinet.
나는 답하였다. 질문의 대상이 되는 예비상속은 [지정된] 상속인들이 [상속인이] 되지 않는 첫 번째 경우에 미치는 것이지, 그들 중 누군가가 나중에 미성년인 채 사망하는 후속적인 경우에 미치는 것이 아니다. 왜냐하면 서출 아들의 인격에 있어서는 이중의 예비상속이 성립할 여지가 없기 때문이다. 따라서 적출 아들의 상속재산은 무유언 상속에 의해 어머니에게 귀속된다.
§28.6.45.1Paulus respondit, si omnes instituti heredes omnibus inuicem substituti essent, eius portionem, qui quibusdam defunctis postea portionem suam repudiauit, ad eum solum, qui eo tempore superuixit, ex substitutione pertinere.
파울루스는 답하였다. 만약 모든 지정상속인이 모든 사람에 대해 상호 예비상속인으로 지정되었다면, 몇몇 사람이 사망한 후에 자신의 상속분을 포기한 자의 그 상속분은 그 시점에 생존해 있던 자에게만 예비상속에 기하여 귀속된다고。