Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §28.5.87.pr-28.5.87.1

자주상속인의 임의조건부 지정과 상속포기권

9271개 구절 중 4266번째 · 라틴어

요약

자주상속인을 '원한다면'이라는 조건부로 지정하는 유언의 유효성과 그 경우 반대 조건에 따른 상속배제 절차의 불필요성, 그리고 자주상속인이 자발적으로 조건을 이행했을 때 상속포기권이 제한됨을 논한다.

[MAECIANUS libro septimo fideicommissorum. ] §28.5.87.prIam dubitari non potest suos quoque heredes sub hac condicione institui posse, ut, si uoluissent, heredes essent, si heredes non essent, alium quem uisum erit eis substituere: negatumque hoc casu necesse esse sub contraria condicione filium exheredare, primum quia tunc tantum id exigeretur, cum in potestate eius non esset, an heres patri existeret, exspectantis extrinsecus positae condicionis euentum, deinde quod, etsi quacumque posita condicione deberet filius sub contraria condicione exheredari, in proposito ne possibilis quidem repperiri posset, certe, si uerbis exprimeretur, inepta fieret: huic enim condicioni 'si uolet, heres esto' quae alia uerba contraria concipi possunt quam haec 'si nolet heres esse, exheres esto'? quod quam sit ridiculum, nulli non patet.
[매키아누스, 신탁유증론 제7권.] 자주상속인 역시 다음과 같은 조건, 즉 "그들이 원하였다면 상속인이 될 것이요, 그들이 상속인이 되지 않는다면 적당하다고 여겨지는 다른 자를 그들에게 예비상속인으로 지정한다"는 조건 하에 상속인으로 지정될 수 있음은 이제 의심의 여지가 없다. 그리고 이 경우에는 반대의 조건 하에 아들을 상속인에서 배제하는 것이 필요치 않다는 점이 부정되었다. 첫째로, 그러한 일이 요구되는 것은 오직 외부적으로 부과된 조건의 성취를 기다리는 자에 대하여, 그가 아버지의 상속인으로 존재할지 여부가 그의 지배 하에 있지 않은 때에 한하기 때문이며, 둘째로, 설령 어떠한 조건이 부과되더라도 아들은 반대의 조건 하에 상속에서 배제되어야 한다고 할지라도, 본건에서는 그러한 반대 조건이 가능한 것으로조차 발견될 수 없으며, 확실히 그것이 말로 표현된다면 불합리한 것이 될 것이기 때문이다. 왜냐하면 "그가 원한다면 상속인이 되라"는 이 조건에 대하여 "그가 상속인이 되기를 원치 않는다면 상속에서 배제되라"는 이 문구 외에 어떤 다른 반대의 문구가 고안될 수 있겠는가? 이것이 얼마나 우스꽝스러운 일인지는 누구에게나 명백하다.
§28.5.87.1Non ab re autem hoc loco uelut excessus hic subiungetur suis ita heredibus institutis 'si uoluerint heredes esse' non permittendum amplius abstinere se hereditate, cum ea condicione instituti iam non ut necessarii, sed sua sponte heredes exstiterunt.
한편, 이 대목에서 일종의 여담으로서 다음과 같은 내용을 덧붙이는 것은 온당하다. 즉, "그들이 상속인이 되기를 원한다면"이라는 방식으로 이와 같이 지정된 자주상속인들은 더 이상 상속재산으로부터 물러나는 것이 허용되지 않는데, 왜냐하면 그러한 조건 하에 지정된 그들은 이제 필요상속인으로서가 아니라 스스로의 뜻에 따라 상속인으로 존재하게 되었기 때문이다.
sed et ceteris condicionibus, quae in ipsorum sunt potestate, si sui pareant, ius abstinendi adsequi non debent.
그러나 또한 자신들의 권한 하에 있는 다른 조건들의 경우에도, 자주상속인들이 이에 따른다면 그들은 상속포기권을 얻어서는 안 된다.

어휘·문법 주석

  1. 28.5.87.prdubitari non potest — 비인칭 수동태. '~을 의심할 수 없다'라는 주절을 구성하며, 바로 뒤의 대격 부정사구 'suos quoque heredes ... institui posse'를 실질적인 주어로 취한다.
  2. 28.5.87.preis substituere — 대명사 'eis'는 주절의 'suis heredibus'를 가리키는 여격이다. 이는 'substituere alium eis'('그들을 대신하여 다른 사람을 예비 지정하다')의 도치(hyperbaton)이다. 'quem uisum erit'는 선행사가 생략된 관계절로 'alium'을 수식한다.
  3. 28.5.87.prexspectantis — 속격·단수·현재 능동태 분사로 바로 앞의 'eius'를 수식한다. 전체적으로 '외부에 설정된 조건의 성취를 기다리는 자(= 아들)의 지배 하에, 아버지의 상속인으로 존재할지 여부가 있지 않을 때'라는 'cum'절을 형성한다.
  4. 28.5.87.1si sui pareant — 'sui'는 'suis heredibus'를 가리키는 명사적 용법이다. 동사 'pareant'는 여기에서 '(명령이나 조건에) 따르다, 이행하다'라는 뜻으로, 자주상속인들이 조건을 충족하는 경우를 가리킨다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §28.5.87.pr-28.5.87.1. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.5.87.pr-28.5.87.1

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.