Humanitext Reader

유스티니아누스 1세 · 학설휘찬 §28.2.9.pr-28.2.9.4

특정 여성의 유복자 지정과 간과된 손자의 유언 파기 효력

9271개 구절 중 4130번째 · 라틴어

요약

일시적 생식 불능 상태나 특정 부적격 관계에 있는 여성으로부터 얻은 유복자 지정의 효력, 그리고 간과된 손자가 유언 파기를 초래하는지에 대한 판단 기준을 다룬다.

[PAULUS libro primo ad Sabinum. ] §28.2.9.prSi quis postumos, quos per aetatem aut ualetudinem habere forte non potest, heredes instituit, superius testamentum rumpitur, quod natura magis in homine generandi et consuetudo spectanda est quam temporale uitium aut ualetudo, propter quam abducatur homo a generandi facultate.
[파울루스, 사비누스 주해 제1권] 만약 누군가가 연령이나 건강 상태 때문에 혹시 얻지 못할 수도 있는 유복자를 상속인으로 지정하더라도, 이전의 유언은 파기된다. 왜냐하면 인간에게 있어서는, 그로 인해 인간이 생식 능력으로부터 격리되는 일시적인 결함이나 건강 장해보다도, 생식의 자연적 본성과 일반적인 상태가 더 중시되어야 하기 때문이다.
§28.2.9.1Sed si ex ea, quae alii nupta sit, postumum quis heredem instituerit, ipso iure non ualet, quod turpis sit institutio.
그러나 만약 누군가가 다른 사람에게 시집간 여성으로부터 얻을 유복자를 상속인으로 지정했다면, 그러한 지정은 부도덕한 것이므로 당연히 법률상 무효이다.
§28.2.9.2Si filium exheredauero nepotemque ex eo praeteriero et alium heredem instituero et superuixerit filius post mortem meam, licet ante aditam hereditatem decesserit, non tamen nepotem rupturum testamentum Iulianus et Pomponius et Marcellus aiunt.
만약 내가 아들을 상속인에서 제외하고 그로부터 얻은 손자를 간과하였으며 다른 사람을 상속인으로 지정하였는데, 내 죽음 이후에 아들이 살아남았고 비록 상속이 승인되기 전에 사망하였을지라도, 손자가 유언을 파기하게 되지는 않는다고 율리아누스, 폼포니우스, 마르켈루스는 말한다.
diuersumque est, si in hostium potestate filius sit et decesserit in eodem statu: rumpit enim his casibus nepos testamentum, quod moriente auo fili ius pependerit, non abscisum ut superiore casu fuerit.
그리고 아들이 적의 권력하에 있고 동일한 상태에서 사망했다면 상황은 다르다. 왜냐하면 이 경우에는 손자가 유언을 파기하기 때문이다. 할아버지가 사망할 당시에 아들의 권리는 미결 상태에 있었고, 위의 사례처럼 차단되어 있지 않았기 때문이다.
sed et si heres institutus omiserit hereditatem, erit legitimus heres, quoniam haec uerba 'si intestato moritur' ad id tempus referuntur, quo testamentum destituitur, non quo moritur.
그러나 지정된 상속인이 상속을 포기하더라도 그는 법정 상속인이 될 것이다. 왜냐하면 "만약 유언 없이 사망한다면"이라는 이 문구는 유언이 실효되는 시점을 가리키는 것이지, 사망하는 시점을 가리키는 것이 아니기 때문이다.
§28.2.9.3Sed si ex ea, quam nefas sit ducere, postumum heredem instituero, non putat rumpi testamentum Pomponius.
그러나 만약 결혼하는 것이 불법인 여성으로부터 얻을 유복자를 내가 상속인으로 지정했다면, 유언은 파기되지 않는다고 폼포니우스는 생각한다.
§28.2.9.4Sed si per adoptionem sororem factam habeam, potero postumum ex ea heredem instituere, quia adoptione soluta possum eam ducere uxorem.
그러나 만약 입양을 통해 자매가 된 여성이 있다면, 나는 그녀로부터 얻을 유복자를 상속인으로 지정할 수 있을 것이다. 입양이 해소되면 그녀를 아내로 맞이할 수 있기 때문이다.

어휘·문법 주석

  1. §28.2.9.prnatura magis in homine generandi — 속격 `generandi`는 `natura`를 수식하여 "생식의 자연적 본성"을 뜻한다. 전치사구 `in homine`은 "인간에게 있어서"라는 의미로 주어 전체 `natura ... et consuetudo`를 수식한다.
  2. §28.2.9.2non tamen nepotem rupturum testamentum — 주절의 동사 `aiunt`에 의해 이끌리는 대격과 부정사(A.C.I.) 구문이다. `nepotem`이 의미상 주어(주격 대격)이고, `testamentum`이 그 목적어이며, `rupturum`은 미래 능동 분사로 미래 부정사를 이루는 `esse`가 생략된 형태이다.
  3. §28.2.9.2fili ius pependerit — 이유를 나타내는 `quod` 절에서의 접속법 완료형이다. 아들이 적의 포로로 잡혀 있는 동안 그의 신분과 상속권은 생환이나 사망 전까지 '미결(pendere) 상태'에 놓이며(포로 귀환권 *postliminium*의 맥락), 앞의 사례처럼 사망으로 인해 즉시 권리가 차단(abscisum)된 것과는 구별된다.
  4. §28.2.9.4sororem factam habeam — 동사 `habeo`와 목적어 `sororem`에 일치하는 완료 수동 분사 `factam`이 결합한 우회적 표현으로, 과거 행동의 결과로 인한 현재의 상태를 나타낸다. 이 구문 구조는 훗날 로망스어군에서 완료시제(have + 과거분사)의 기원이 된다.

이 구절 인용하기

유스티니아누스 1세, 학설휘찬 §28.2.9.pr-28.2.9.4. Humanitext Reader, https://reader.humanitext.ai/ko/text/urn:cts:latinLit:phi2806.phi002.humanitext-lat1:28.2.9.pr-28.2.9.4

AI 초고 번역임과 열람 날짜를 함께 적어 주세요.

번역·주석·요약은 AI가 생성한 초고이며 독자 의견을 반영해 수정됩니다.